Дело № 2-1110/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Безлепкиной С.А. с участием представителя истца Попова А.А. по доверенности Поповой Л.П., представителя ответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Александра Алексеевича к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на земельные доли, установил: После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, на принадлежащий ему земельный пай площадью 5,62 га в том числе пашни 3,63 га, расположенный в границах плана земель бывшего <адрес> Валуйского района, Белгородской области. Наследство после его смерти приняла его супруга ФИО3, но при жизни не оформила наследственные права в предусмотренном законом порядке. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на ее земельный пай площадью 5,62 га, в том числе пашни 3,63 га и на земельный пай, который унаследовала после смерти супруга, находящиеся границах плана земель бывшего <адрес> Валуйского района. Совместно с наследодателями постоянно до дня их смерти проживала ФИО6, после смерти которой, истец вступил в наследственные права. Дело инициировано иском Попова А.А., который с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,62 га, в том числе пашни 3,63 га, числящуюся по праву собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и земельную долю площадью 5,62 га, в том числе пашни 3,63 га, числящуюся по праву собственности за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в границах плана земель бывшего <адрес> Валуйского района, Белгородской области площадью 4082900 кв.м. (остающаяся часть) с кадастровым номером 31:26:0000000:302. В судебном заседании представитель истца Попова Л.П. поддержала исковые требования Попова А.А. Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михарева С.А. иск признала. Представитель третьего лица Федерального бюджетного учреждения «Кадастовая палата» по Белгородской области отделу по Валуйскому району и городу Валуйки в судебное заседание не явился о времени и месте был извещен. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). Принадлежность наследодателю земельной доли площадью 5,62 кв.м. в том числе пашни 3,63 га в границах плана земель бывшего <адрес> Валуйского района, подтверждается постановлением Главы администрации Валуйского района и города Валуйки Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Яблоновское» ( л.д.25), архивной выпиской №П-90 от ДД.ММ.ГГГГ из списка членов <адрес> Валуйского района Белгородской области на выдачу свидетельств на право собственности ( Приложение к постановлению Главы администрации Валуйского района № от ДД.ММ.ГГГГ), из которой следует, что ФИО2 по<адрес> включен в список собственников земельной доли размер которой составляет 5,62 га в том числе пашни 3,63 га и выдано свидетельство на право собственности на землю серии №( л.д. 24), копией указанного свидетельства ( л.д.23-23а). В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО3, являясь в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга ФИО2 ( л.д.14) фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем в одном доме на момент его смерти, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 1153 Г РФ признается принявшей наследство. Однако, свои наследственные права в предусмотренном законом порядке она не оформила. Детей у них не было, родители ее супруга умерли. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации <адрес> сельского поселения (л.д.48), объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 Поскольку ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, то суд в соответствии с ч.2, ч. 4 ст. 1152 ГКРФ приходит к выводу, что ей принадлежит по праву наследования земельная доля, числящаяся по праву собственности за ее супругом ФИО2 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12). После ее смерти открылось наследство на вышеуказанную земельную долю, а также на земельную долю принадлежащую ей на праве собственности площадью 5,62 кв.м. в том числе пашни 3,63 га в границах плана земель бывшего <адрес> Валуйского района, принадлежность которой подтверждается вышеуказанным постановлением Главы администрации Валуйского района и города Валуйки Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25), архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из списка членов <адрес>, Валуйского района Белгородской области на выдачу свидетельств на право собственности (Приложение к постановлению Главы администрации Валуйского района № от ДД.ММ.ГГГГ), из которой следует, что ФИО3 по<адрес> включена в список собственников земельной доли размер которой составляет 5,62 га в том числе пашни 3,63 га ( л.д. 29-30), свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28-28а). Наследников первой очереди нет. Наследницей по закону второй очереди после смерти ФИО3 является ее родная сестра Седакова ( до брака ФИО18) ФИО11 о рождении и записей акта о регистрации рождений сестер, и регистрации заключения брака Седаковой ( до брака ФИО18) Е.Ф. не сохранились, что подтверждается извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д.14,15). Несмотря на отсутствие документов подтверждающих их родство, указанное обстоятельство подтверждается совпадением их отчества в свидетельствах о смерти ( л.д. 12,16) и показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 В связи со смертью ФИО12ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) до открытия наследства, после смерти ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ наследство приняла по праву представления дочь Седаковой (до брака ФИО18) Е.Ф. – ФИО17 (до брака Седакова) О.М. (л.д. 58, 60), которая приходится племянницей наследодателю ФИО3, ФИО17 ( до брака Седакова) О.М. после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем в одном доме на момент ее смерти, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст. 1153 Г РФ признается принявшей наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации <адрес> сельского поселения (л.д.49), объяснениями истца, показаниями вышеуказанных свидетелей. Дочь Седаковой (до брака ФИО18) Е.Ф.- Шевцова ( до брака Седакова) В.М. (л.д.17,18,19), которая так же наследодателю приходится племянницей, на наследство не претендовала и в наследственные права не вступала. Других наследников, в том числе и на обязательную долю нет. Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями Валуйских нотариусов нотариального округа Белгородской области ( л.д.40,41,44, 45,56) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Наследников первой очереди нет так, как супруг наследодателя ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61,58), сын ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец являясь наследником второй очереди по праву представления в предусмотренный законом срок принял наследство, что подтверждается свидетельством о рождении истца ( л.д.21) из которого видно, что его матерью приходится ФИО19 (до брака Седакова) В.М. (л.д.17), которая приходится наследодателю ФИО15 родной сестрой (л.д.58,60,16,17), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного на земельный участок общей площадью 1848 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящихся в <адрес>( л.д.69) Других наследников, в том числе и на обязательную долю, нет, что подтверждается сообщениями Валуйских нотариусов нотариального округа Белгородской области ( л.д.40, 41, 44,,45,56) Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что <адрес> Валуйского района, Белгородской области ликвидировано по решению суда ( л.д.31-34). Согласно показаниям представителя ответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михаревой С.А. собственники земельных долей ФИО2 и ФИО3 отсутствует в списках собственников невостребованных земельных долей опубликованных в средствах массовой информации. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждает, что спорная земельная доля не относится к невостребованным земельным долям и в соответствии со ст. 1181 ГКРФ входит в состав наследственной массы, после смерти наследодателя. Кадастровой выпиской подтверждается, что земли бывшего <адрес> поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и им присвоен кадастровый номер 31:26:0000000:302. Общая площадь земли сельскохозяйственного назначения в границах плана земель бывшего <адрес> ( остающаяся часть) составляет 4082900 кв.м кв.м. Поскольку истец принял наследство после смерти ФИО1, которая при жизни фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, принявшей фактически наследство своего мужа ФИО3, то в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ у истца возникло право на признание за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО1, на спорные земельные доли принадлежащие ФИО2 и ФИО3 расположенные в границах плана земель бывшего <адрес> Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца Попова А.А. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые не оспариваются ответчиком и их суд признает относимыми и допустимыми. На основании определения Валуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в доход Федерального бюджета подлежит взыскание не доплаченной госпошлины в сумме 2697руб.55 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Попова Александра Алексеевича к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», о признании права собственности по праву наследования на земельные доли, признать обоснованным. Признать за Поповым Александром Алексеевичем право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,62 га в том числе пашни 3,63 га, числящуюся на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и на земельную долю площадью 5,62 га в том числе пашни 3,63 га, числящуюся на праве собственности за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в границах плана земель бывшего <адрес> Валуйского района, Белгородской области площадью 4082900 кв.м. (остающаяся часть) с кадастровым номером 31:26:0000000:302. Обязать Попова Александра Алексеевича уплатить в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме в сумме 2697руб.55 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011 г. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Кириллова О.А.