Дело № 2-1012/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «23» ноября 2011 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенчуковой Т.В., секретаря Логиновой И.А., с участием истца Макарова В.А., представителя ответчика – Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» по доверенности Михаревой С.А., в отсутствие ответчика Свечкарь Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Вячеслава Анатольевича к Свечкарь Лидии Владимировне, администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, установил: После смерти Макарова В.А. открылось наследство на принадлежащие ему на праве собственности: земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>. Истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку государственная регистрация права на указанное недвижимое имущество за наследодателем отсутствует и кроме того, имеются разногласия в правоустанавливающих документах. Дело инициировано иском Макарова В.А., который просит признать за ней право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на жилой дом (лит.А), с жилой пристройкой (лит.А1), жилой пристройкой (лит.А2), общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой 46,4 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями сараем ( лит. Г), сараем ( лит. Г1), погребом ( лит. Г2), калиткой ( лит.I), воротами (лит.II), забором (лит.III), уборной (лит.IV) с кадастровым номером 31:26:0907005:27:013756-00/001:0001/А и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 31:26:0907005:27, расположенные по указанному адресу. В судебном заседании истец Макаров В.А. исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михарева С.А. исковые требования признала. Ответчик Свечкарь Л.В. в судебное заседание не прибыла, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Макарова В.А. признает. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и его право наследования. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Согласно постановлению Главы администрации <адрес> сельсовета Валуйского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче земельных участков в собственность /бесплатно/ гражданам для ведения личных подсобных хозяйств, предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение» (л.д.21), архивной выписки из эксплуатации приусадебных земель, передаваемых гражданам в собственность (бесплатно) (Приложение № к постановлению главы администрации <адрес> сельского Совета, Валуйского района. Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20) наследодателю предоставлен земельный участок площадью 0,25 га, но свидетельство о праве собственности на землю № на ДД.ММ.ГГГГ выдано с указанием вида предоставления земли - в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.19). Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями истца и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.26). Принадлежность наследодателю жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, подтверждается выпиской из похозяйственной книги № (л.д.25), из которой следует, что администрацией <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> открыт лицевой счет №, членом хозяйства записанным первым является ФИО2(л.д.25). Согласно справки администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24) следует, что жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО2 на основании решения № Земского собрания <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес> Фактическая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес> составляет 73,3 кв.м., в том числе жилая 46,4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-18). Площадь земельного участка по указанному адресу согласно кадастрового паспорта составляет 2500 кв.м. (л.д.18). Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что наследственной массой, является земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой площадью 46,4 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону является его дочь Свечкарь Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.28), справкой (л.д.29). Свечкарь Л.В. отказалась на наследство после смерти отца не претендует, что подтверждается заявлением нотариусу Валуйского нотариального округа. Супруга наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по праву представления, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.22,31), свидетельством о смерти (л.д.8). Других наследников, в том числе и на обязательную долю, нет. Макаров В.А. в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что следует из постановления нотариуса Валуйского нотариального округа Сущенко О.И. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Макарова Вячеслава Анатольевича к Свечкарь Лидии Владимировне, администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, признать обоснованным. Признать за Макаровым Вячеславом Анатольевичем право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на жилой дом (лит.А), с жилой пристройкой (лит.А1), жилой пристройкой (лит.А2), общей площадью 73,3 кв.м., в том числе жилой 46,4 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями сараем ( лит. Г), сараем ( лит. Г1), погребом ( лит. Г2), калиткой ( лит.I), воротами (лит.II), забором (лит.III), уборной (лит.IV) с кадастровым номером 31:26:0907005:27:013756-00/001:0001/А и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.