Дело № 2-1111/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Логиновой И.А.,

с участием истицы Береза Л.М.,

в отсутствие представителя ответчика - ООО «Человек Автомобиль Дорога Экология - Аварийный комиссар»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береза Любови Михайловы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Береза Никиты Юрьевича, к ООО «Человек Автомобиль Дорога Экология - Аварийный комиссар» о признании права собственности по праву наследования по закону на бортовую платформу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, на бортовую платформу №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Дело инициировано иском Береза Л.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Береза Н.Ю., которая просила признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым на бортовую платформу №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

В судебном заседании истица поддержала требования.

Представитель ответчика ООО «Человек Автомобиль Дорога Экология - Аварийный комиссар», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). Указанную бортовую платформу наследодатель приобрел в собственность по договору купли-продажи, но не оформил право собственности в надлежащем порядке.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается договором купли-продажи бортовой платформы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), договором комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), паспортом транспортного средства <адрес> (л.д.22), отчетом об оценке автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), а так же показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО4 в соответствиями с Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, не зарегистрировал за собой право собственности на бортовую платформу, в связи с чем Береза Л.М. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на транспортное средство (л.д.12).

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его жена - Береза Л.М. и сын Береза Н.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15) и свидетельством о рождении (л.д.16). Родители наследодателя умерли, что подтверждается свидетельствами об их смерти.

Других наследников, в том числе и на обязательную долю, нет, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

Береза Л.М., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Береза Н.Ю. в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что следует из свидетельств нотариуса Валуйского нотариального округа Сущенко О.И. (л.д.13, 17-20).

Истицей представлены убедительные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основания своих требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у Береза Л.М. и несовершеннолетнего Береза Н.Ю. прав собственности по праву наследования на указанное в иске транспортное средство и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Береза Любови Михайловы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Береза Никиты Юрьевича к ООО «Человек Автомобиль Дорога Экология - Аварийный комиссар» о признании права собственности по праву наследования по закону на бортовую платформу, признать обоснованным.

Признать за Береза Любовью Михайловной право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1/2 долю бортовой платформы №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Признать за Береза Никитой Юрьевичем право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1/2 долю бортовой платформы №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.