Дело № 2-1139/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Безлепкиной С.С. с участием представителя истцов Масловской Е.В., Чеботаревой Е.С., Масловской Е.С. – Диденко Т.В., представителя ответчика- администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Логачевой О.А., третьего лица Кащак В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловской Елены Васильевны, Чеботаревой Натальи Сергеевны, Масловской Екатерины Сергеевны к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», о признании права собственности по праву наследования на 1/2 долю жилого дома, установил: После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениям и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли жилого дома является Кащак В.В. Истцы, являясь наследниками по закону, лишены возможности реализации наследственных прав на указанное имущество по причине отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем. Дело инициировано иском Масловской Е.В., Чеботаревой Н.С., Масловской Е.С., которые просят признать за ними право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3 на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности жилого дома (лит.А) общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой площадью 77,1 кв.м., с пристройкой ( лит.а), с пристройкой ( лит.а1), сараем с погребом ( лит.Г), калиткой ( лит.I), воротами( лит.II) с кадастровым номером 31:27:0110007:29:012308-00/001:0001/А, расположенную по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истцов Диденко Т.В. поддержала исковые требования Масловской Е.В., Чеботаревой Н.С. и Масловской Е.С. Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Логачева О.А. иск признала. Третье лицо Кащак В.В. не возражает против удовлетворения заявленных требований Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования. ФИО12 С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Принадлежность наследодателю 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая является предметом спора подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16). Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома является Кащак В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15). Несмотря на то, что ФИО13 в предусмотренном законом порядке не зарегистрировал за собой право собственности по праву наследования на указанное недвижимое имущество, в соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ за ним признается право собственности на 1/2 долю жилого дома, как фактически принявшего наследство, которое после его смерти является наследственной массой. Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 97,2 кв.м., в том числе жилая – 77,1 кв.м ( л.д.17-22). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются супруга – Масловская Е.В., дети Чеботарева Н.С., Масловская Е.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10), свидетельствами о рождении (л.д.13,14), справкой о заключении брака ( л.д.11). Других наследников не имеется, что подтверждается сообщениями нотариусов Валуйского нотариального округа ( л.д.28,29,30,31). Истцы обратились с заявлением о принятии наследства в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок, что усматривается из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8), и сообщения нотариуса Валуйского нотариального округа Сущенко О.И. ( л.д.27), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по вышеуказанным причинам. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности и обоснованности требований истцов Масловской Е.В., Масловской Е.С., Чеботаревой Н.С. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми и которые не оспариваются ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Масловской Елены Васильевны, Чеботаревой Натальи Сергеевны, Масловской Екатерины Сергеевны к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», о признании права собственности по праву наследования на 1/2 долю жилого дома, признать обоснованным. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за Масловской Еленой Васильевной, Чеботаревой Натальей Сергеевной, Масловской Екатериной Сергеевной право собственности по праву наследования по закону за каждым на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого дома (лит.А) общей площадью 97,2 кв.м., в том числе жилой площадью 77,1 кв.м., с пристройкой ( лит.а), с пристройкой (лит.а1), сараем с погребом ( лит.Г), калиткой ( лит.I), воротами( лит.II) с кадастровым номером 31:27:0110007:29:012308-00/001:0001/А, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2011 г. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Кириллова О.А.