РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2012 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Безлепкиной С.С.,

с участием истца Непочатова М.Н., представителей ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском р-не Белгородской области - Калашниковой С.В. и Вожиковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непочатова Михаила Никифоровича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском р-не Белгородской области о перерасчете пенсии,

установил:

Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Валуйки и Валуйском районе отказало Непочатову М.Н. в удовлетворении его заявления о перерасчете пенсии.

Дело инициировано иском Непочатова М.Н., который, уточнив требования, просил обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Валуйки и Валуйском районе пересчитать ему пенсию с 1994 года по 2011 год согласно международного Соглашения независимых государств, п. 3 и п. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях».

В судебно заседании Непочатов М.Н. исковые требования поддержал, не согласился ни с одним из представленных вариантов расчета его пенсии.

Представители ответчика иск не признали.

Выслушав стороны и исследовав в совокупности обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными.

Из пенсионного дела № 054032, обозреваемого в судебном заседании, следует, что Краснодонским отделом социального обеспечения Непочатову Михаилу Никифоровичу с «14» марта 1988 года была назначена пенсия по старости в размере 120 руб., исходя из общего стажа работы 32 года 11 месяцев 2 дня, стажа по Списку № 1 – 10 лет 5 дней с учетом службы 2 года и среднего заработка за период работы с «1» января 1981 года по «31» декабря 1985 года в Надымском узле связи в размере 616 руб. 79 коп., выплата которой производилась в г. Краснодон по «8» сентября 1988 года включительно в размере 120 руб.

В связи с переменой места жительства истца, с «9» сентября 1988 года выплата пенсии Непочатову М.Н. в размере 120 руб. продлена Надымским горсо с учетом общего трудового стажа 32 года 11 месяцев 2 дня и стажа работы по Списку № 1 – 10 лет 5 дней, из расчета среднего заработка 616 руб. 79 коп.

Пенсионное дело истца было направлено по запросу В Белокуракино Луганской области, где с «1» января 1992 года была продлена выплата пенсии в размере 212 руб. 94 коп., с учетом трудового стажа 33 года 9 месяцев 19 дней, в связи с добавлением периода стажа с «20» октября 1987 года по «7» сентября 1988 года, стажа по Списку № 1 – 10 лет 5дней и среднего заработка 616 руб. 79 коп.

С «10» июня 1994 года, в связи с переездом Непочатова М.Н. на территорию России из Украины, Белокуракино, в г. Надым, истец обратился с заявление о запросе его пенсионного дела.

С «1» июня 1994 года назначена выплата пенсии в г. Надым РФ из среднего заработка в размере 616 руб. 79 коп., учитывая общий трудовой стаж 33 года 9 месяцев 19 дней и стаж по Списку № 1 – 8 лет 7 дней, с исключением периода службы в армии.

В январе 1996 года общий стаж истца пересчитан с учетом северного – 1 года за 1 год 6 месяцев и с «1» июня 1994 года произведен перерасчет пенсии исходя из общего стажа 37 лет 8 месяцев 4 дня, размер которой составил 161271 руб.

«10» октября 1995 года на основании заявления Непочатова М.Н. произведен перерасчет пенсии с добавлением стажа с «21» сентября 1993 года по «10» октября 1995 года, стаж которого составил 40 лет 9 месяцев 4 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера – 10 лет 6 месяцев 27 дней.

«24» сентября 1996 года истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии с добавлением стажа работы с «11» октября 1995 года по «24» сентября 1996 года и заработка 3348359 руб. 42 коп за период работы с «1» сентября 1994 года по «31» августа 1996 года; общий трудовой стаж составил 42 года 2 месяца 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 11 лет 6 месяцев 10 дней, размер пенсии составил 641265 руб.

По заявлению истца от «23» сентября 1997 года о перерасчете пенсии с добавлением стажа за период работы с «25» сентября 1996 года по «23» сентября 1997 года был произведен перерасчет, общий трудовой стаж составил 43 года 8 месяцев 8 дней и размер пенсии при этом не изменился.

Истец считает неправильным назначение пенсии, без учета службы в рядах армии в его подземном стаже работы.

В соответствии с ч. 7 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Согласно п. 3 ст. 6 Соглашения исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии с пунктом «а» ст. 12 Закона «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 от 20.11.1990 года пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается: а) мужчинам - по достижении 50 лет и женщинам - по достижении 45 лет, если они соответственно трудились не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 20 и 15 лет. Гражданам, имеющим не менее половины стажа на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам.

В силу ст. 89, ст. 90 вышеуказанного закона и ФЗ «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 27.01.1995года № 10-ФЗ служба в составе Вооруженных Сил включаются в общий трудовой стаж, приравнивание к подземному стажу работы службы в Советской Армии не предусмотрено.

С «1» ноября 1997 года выплата пенсии Непочатову М.Н. производится пенсионным фондом г. Валуйки и Валуйского р-на, он состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области и получает пенсию по старости, размер которой по состоянию на «1» декабря 2009 года составлял 8012 руб. 23 коп., что видно из справки (л.д. 8).

С «1» мая 2001 года размер пенсии истца пересчитан исходя из календарного стажа 37 лет 5 месяцев 26 дней и составил 1343 руб. 48 коп.

Согласно положений ФЗ от 21.07.1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления коэффициента пенсионера (ИКП) и Списка № 1 не предусматривалось суммирование стажа работы по Списку № 1 и службы в рядах армии.

С «1» января 2001 года вступил в силу Федеральный Закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который устанавливал отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ не выше 1,2.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»оценка пенсионных прав с применением повышенного отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране (от 1,4 до 1,9) производится лицам, к заработку которых начисляется районный коэффициент и которые по состоянию на «1» января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, имеют страховой стаж не менее 25 лет мужчины и 20 лет женщины, достигшие соответственно возраста 55 и 50 лет.

С «1» января 2002 год была пересчитана пенсия истца с применением повышенного отношения заработков с применением коэффициента 1,7 и стажа 38 лет 4 месяца 18 дней, размер которой составил 1931 руб. 68 коп., и на основании ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был условно разделен на базовую и страховые части.

«31» октября 2008 года Непочатов М.Н. обратился с заявлением о перерасчете пенсии за период работы с «1» января 1982 года по «31» декабря 1986 года, предоставив в пенсионный орган справку о стаже, что подтверждается заявлением истца и справкой, имеющимися в пенсионном деле, копии которых приобщены к материала данного дела.

Согласно пояснений представителя ответчика, по заявлению Непочатова М.Н. был произведен перерасчет, но размер его пенсии не изменился.

В настоящее время пенсия истца составляет <данные изъяты>, что подтверждают материалы пенсионного дела, отражено в возражениях и пояснениях ответчика, не отрицается истцом.

Из представленных вариантов перерасчета пенсии Непочатова Н.М., исходя из желаемого им стажа, видно, что размер пенсии истца рассчитан по наиболее выгодному для него варианту и, в связи с перерасчетом, не изменился. Иные варианты значительно меньше размера пенсии получаемой Непочатовым Н.М. <данные изъяты> Со всеми тремя представленными вариантами истец не согласился, считая неправильно их исчисление.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчиком не нарушены требования пенсионного законодательства, перерасчет пенсии истца рассчитан правильно по его заявлению, исковые требования не нашли своего подтверждения и, соответственно, обоснования и удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Непочатова Михаила Никифоровича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском р-не Белгородской области о перерасчете пенсии признать необоснованным.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: (подпись)

Мотивированный текст изготовлен «27» января 2012 года.