Дело № 2-415/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2012 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Безлепкиной С.С., с участием истца Водолазского А.Д. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Водолазского Алексея Денисовича к Долженко Валентине Васильевне о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, установил: Водолазский А.Д. ДД.ММ.ГГГГ предоставил Долженко В.В. по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> Дело инициировано иском Водолазского А.Д., который просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму займа <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб., В судебном заседании истец требования поддержал. Суду пояснил, что Долженко В.В. получила сумму денег на один год под 18 % в месяц, а <данные изъяты> рублей вернула ему в качестве процентов за шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от 2005 г. написанной им в присутствии ФИО5 и ФИО6. Ответчица Долженко В.В. в судебное заседание не явилась. В своем возражении просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает возражения ответчицы обоснованными, поскольку суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие пропуск истцом срока исковой давности. В соответствии с распиской (л.д.7) от ДД.ММ.ГГГГ, между Долженко В.В. и Водолазским А.Д. был заключен договор займа, согласно которому Долженко В.В. взяла у Водолазского А.Д. денежные средства в сумме <данные изъяты> обязалась вернуть сумму долга по первому требованию. В соответствии со ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно расписки, написанной собственноручно Водолазским А.Д., ему возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> в 2005 году, и претензий к Долженко В.В. он не имел. На день рассмотрения дела истец считает, что деньги в сумме <данные изъяты> которые ему выплатила ответчица, являются процентами за период с июля по декабрь 1998 г., а основной долг Долженко В.В. не возвратила. С иском в суд Водолазский А.Д. обратился 04.04.2012 года т.е по истечении трёх лет с момента выплаты ему ответчицей денег в размере <данные изъяты> Поскольку истец не просил суд восстановить пропущенный им 3-годичный срок, то в соответствии со ст.196 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцу за истечением срока давности, о применении которого заявлено ответчиком при разрешении спора. В связи с отказом в удовлетворении иска не подлежать удовлетворению и требования истца о взыскание с ответчика расходов в сумме <данные изъяты>. понесенные истцом за услуги адвоката. Руководствуясь ст.ст.194-199, 152 ч.6 ГПК РФ, суд решил: Иск Водолазского Алексея Денисовича к Долженко Валентине Васильевне о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, признать необоснованным и в его удовлетворении отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечения иска в виде ареста и запрета производить действия, связанные с отчуждением арестованного имущества принадлежащего Долженко Валентины Васильевны, находящееся по адресу: <адрес>, в пределах цены иска – <данные изъяты> наложенного определением Валуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: