Дело № 2-5/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «18» июня 2012 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенчуковой Т.В., секретаря Логиновой И.В., с участием истицы Четвериковой Т.Н., представителей ответчиков – Осадчей И.В., Серякова А.Г., Логачевой О.А. и 3-го лица Катасонова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Четвериковой Татьяны Николаевны к МУЗ «Валуйская ЦРБ», МУЗ ССМП и администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека вследствие некачественного оказания медицинской помощи, установил: ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Валуйская ЦРБ» умер ФИО1. Дело инициировано иском Четвериковой Т.Н., сославшейся на то, что вследствие некачественного оказания медицинской помощи бригадой ССМП и МУЗ «Валуйская ЦРБ» она потеряла самого близкого для него человека - брата ФИО1; просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. Представители ответчиков и 3-е лицо с иском не согласились. Исследовав в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые заявление не обосновано и требования не подлежат удовлетворению. «24» октября 2010 года ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь. Впоследствии ФИО1 был госпитализирован в МУЗ «Валуйская ЦРБ» и скончался в реанимационном отделении. По данному факту возбуждалось уголовное дело № <данные изъяты>, что подтверждает копия постановления о возбуждении уголовного дела от «3» марта 2011 года (л.д. 27), постановлением о признании потерпевшим от «23» марта 2011 года ФИО1 была признана потерпевшей (л.д. 28). Уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № 20112080085 было прекращено за отсутствием события преступления, что видно из постановления от «21» октября 2011 года (л.д. 23-26). Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага Четверикова Т.Н. указала, что очень переживала смерть ФИО1., ссылалась на близкие отношения с ним, возникновение психического расстройства у сына ФИО1 – ФИО2 вследствие смерти отца. Наличие между Четвериковой Т.Н. и ФИО1 хороших близких отношений подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4 Факт возникновения психического расстройство у ФИО2. вследствие смерти его отца не нашел своего подтверждения представленными доказательствами. Из сообщения главного врача Белгородской областной клинической психоневрологической больницы следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находился на лечении с «2» февраля 2011 года, однако вопрос о возникновении расстройства находится в компетенции судебно-психиатрической экспертизы. В соответствии с гражданским законодательством организации, предприятия, учреждения отвечают за вред, причиненный их работниками при исполнении ими трудовых обязанностей (ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ). Приказом МУЗ «Валуйская центральная районная больница» № 374 от 21» ноября 2010 года врачу скорой медицинской помощи СМП ФИО10 был объявлен выговор за недостатки в оказании медицинской помощи (л.д. 59). При оказании скорой медицинской помощи были ненадлежащим образом исполнены медицинские услуги, а именно, медицинские услуги не отвечали официальным требованиям, предписаниям и правилам, выявлено наличие недостатка медицинской услуги, что подтверждается заключением экспертизы, в совокупности с показаниями свидетелей ФИО3 ФИО5, ФИО4 Показания свидетелей ФИО7, ФИО8 ФИО9 ФИО10 оценены судом в совокупности с письменными материалами дела, не подтверждают и не опровергают некачественное оказание медицинской помощи. В рамках уголовного дела была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения которой (л.уг/д. 170-181), имевшие место нарушения в оформлении медицинской документации не оказали неблагоприятного влияния на исход и не состоят в причинной связи со смертью ФИО1 По делу проведена судебно-медицинская экспертиза, заключением № 94/12 от «16» мая 2012 года которой установлено, что ненадлежащее выполнение сотрудниками МУЗ ССМП и МУЗ «Валуйская ЦРБ» организационных и лечебно-диагностических мероприятий не находится в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1 Проведение судебно-медицинской экспертизы было поручено Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Заключением экспертизы установлен факт некачественного оказания медицинской помощи, но отсутствие причинно-следственной связи между некачественным оказанием медицинской помощи и наступившими последствиями. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно является допустимым по делу доказательством, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, в состав экспертной комиссии входили компетентные эксперты, обладающие медицинскими познаниями, имеющие большой стаж работы. Исходя из выше изложенного, суд считает об отсутствии оснований взыскания истице компенсации морального вреда, вследствие некачественного оказания медицинской помощи, оказанной её брату. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Четвериковой Татьяны Николаевны к МУЗ «Валуйская ЦРБ», МУЗ ССМП и администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека вследствие некачественного оказания медицинской помощи признать не обоснованным и в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: (подпись) Мотивированный текст изготовлен «25» июня 2012 года.