ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием: ответчика Васюренко Н.В.,

в отсутствие: истца Васюренко В.Ф., представителя истца Бабенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васюренко Владимира Федоровича к Васюренко Нине Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Васюренко В.Ф. обратился в суд с иском к Васюренко Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

Гражданское дело по иску было назначено к разбирательству в судебном заседании на 12 часов 00 минут 11 сентября 2012 года. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на 12 часов 00 минут 19 сентября 2012 года. Однако истец и его представитель вновь в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Васюренко В.Ф. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Васюренко В.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Васюренко Владимира Федоровича к Васюренко Нине Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: