Дело № 2-857/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» сентября 2012 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенчуковой Т.В., секретаря Логиновой И.А., с участием представителя истца - администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» по доверенности Шинкар И.А., ответчицы Размовенко Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» к Бондаренко Александру Николаевичу, Кравченко Марине Евгеньевне, Олейниковой Елене Александровне, Твердохлебову Виталию Викторовичу, Заверженец Анатолию Алексеевичу, Сылкиной Галине Тихоновне, Ткаченко Марии Тихоновне, Баняс Наталье Николаевне, Марченко Галине Михайловне, Глущенко Анатолию Михайловичу, Глущенко Алексею Михайловичу, Сурину Василию Михайловичу, Шевченко Екатерине Федоровне, Жениловой Тамаре Викторовне, Братищевой Лидии Ивановне, Коробко Елене Александровне, Кобыляцкому Владимиру Александровичу, Вавиловой Валентине Ивановне, Конченко Александру Юрьевичу, Конченко Артему Юрьевичу, Киселевой Зое Федоровне, Лемзякову Виктору Владимировичу, Размовенко Наталье Дмитриевне, Мандрыченко Светлане Михайловне, Морозовой Татьяне Ивановне, Оконенко Вере Митрофановне, Ожерельеву Геннадию Николаевичу, Прощаевой Наталье Алексеевне, Слесаренко Ирине Пантелимовне, Мельниченко Виталию Ивановичу, Мельниченко Оксане Ивановне, Сивокобыленко Владимиру Александровичу, Сивокобыленко Наталье Александровне, Смовдаренко Андрею Михайловичу, Яшиной Александре Федоровне, Хавилову Ивану Трофимовичу, Злобиной Наталье Викторовне, Сивоконенко Анне Константиновне, Шаповалову Сергею Константиновичу, Шевкунову Ивану Семеновичу, Шевкуновой Раисе Семеновне, Шабельникову Василию Николаевичу, Петровой Валентине Ивановне, Шпаченко Анатолию Ивановичу, Мельник Зинаиде Ивановне о признании права собственности на земельные доли, установил: Постановлением Главы администрации Валуйского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента РФ « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был утвержден проект перераспределения земель ААП <данные изъяты> в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность представлено 5839 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 4844 га, из них пашни 3982 га, 9 га малолетних насаждений, 470 га сенокосов, 383 га пастбищ с распределением земельных долей между членами акционерного агропромышленного предприятия; в коллективно-совместную собственность 995 га земель общего пользования без права распределения на земельные доли между членами агропромышленного предприятия. С момента получения земельной доли собственники земельных долей при жизни, а впоследствии их наследники не пользовались и не распорядились ни одним из, предусмотренных Законом, способом. Дело инициировано иском Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>», просит признать право Администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> и <адрес>» на земельные доли, находящиеся в границах плана земель бывшего ЗАО им. Горького, в счет невостребованных долей: ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО15, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74 и прекратить их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (массив площадью 232,56 га остающаяся часть). В судебном заседании представитель истца - администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» по доверенности Шинкар И.А. поддержала исковые требования. Ответчица Размовенко Н.Д. возражала против удовлетворения требований к ней администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», ссылаясь на то что, в установленный законом срок вступила в наследство после смерти ФИО74, являющейся собственником земельной доли площадью 4,56 га расположенной в границах плана земель бывшего ЗАО <данные изъяты> Ответчики Бондаренко А.Н., Кравченко М.Е., Олейникова Е.А., Твердохлебов В. В., Заверженец А.А., Сылкина Г.Т., Баняс Н.Н., Марченко Г.М., Глущенко А.М., Глущенко А.М., Сурин В.М., Женилова Т.В., Братищева Л.И., Коробко Е.А., Кобыляцкий В.А., Киселева З.Ф., Лемзяков В.В., Мандрыченко С.М., Морозова Т.И., Ожерельев Г.Н., Прощаева Н.А., Слесаренко И.П., Мельниченко В. И., Сивокобыленко В.А., Сивокобыленко Н.А., Смовдаренко А.М., Хавилов И.Т., Шевкунов И.С., Шевкунова Р.С., Шпаченко А.И., Мельник З. И., Петрова В.И., Ткаченко М.Т. в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Ответчики Шевченко Е.Ф., Вавилова В.И., Конченко А.Ю., Конченко А. Ю., Оконенко В.М., Мельниченко О.И., Яшина А.Ф., Злобина Н.В., Сивоконенко А.К., Шаповалов С.К., Шабельников В.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, наличие в границах плана земель бывшего ЗАО <данные изъяты> области невостребованных земельных долей и выделения их в земельный участок. В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» был утвержден проект перераспределения земель ААП <данные изъяты> в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность представлено 5839 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 4844 га, из них пашни 3982 га, 9 га малолетних насаждений, 470 га сенокосов, 383 га пастбищ с распределением земельных долей между членами акционерного агропромышленного предприятия; в коллективно-совместную собственность 995 га земель общего пользования без права распределения на земельные доли между членами агропромышленного предприятия. Постановлением Главы администрации Валуйского района и города Валуйки Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки членов ААП <данные изъяты> на выдачу свидетельств о праве собственности. Согласно ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пунктов 1, 2, 8) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии со ст. 12.1 названного Закона распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего ЗАО <данные изъяты> утвержден список невостребованных земельных долей В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были опубликованы в районной газете <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. списки граждан - собственников земельных долей, в том числе и ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО15, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО74, ФИО72, ФИО73, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю по причине смерти, смены места жительства и др. Согласно действующему законодательству на момент опубликования, в течение 90 дней после публикации, не заявили о своем желании ентября 2012 года. изготовлен ", воспользоваться правами участников долевой собственности в уполномоченный орган по совершению юридических действий по регулированию оборота земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. С момента получения земельной доли указанные члены ЗАО <данные изъяты> правом собственности на приобретенное имущество не воспользовались. Данный факт подтверждается доказательствами, представленными истцом. Собственники земельных долей ФИО101 и ФИО72 умерли. На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и № выданных нотариусом Валуйского нотариального округа Корякиным В.С. наследником имущества ФИО73, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО85 Наследственное имущество состоит из двух земельных долей, каждый площадью 4,56 га земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах плана земель бывшего ЗАО <данные изъяты>, один из которых принадлежал умершей по праву наследования после умершего ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ Петровой В.И. выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанные земельные доли. Наследство после умершее ДД.ММ.ГГГГ ФИО74, состоящее из земельной доли площадью 4,56 га земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах плана земель бывшего ЗАО <данные изъяты>, принадлежащей умершей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, приняла Размовенко Н.Д., что подтверждается сообщением нотариуса Валуйского нотариального округа Корякина В. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что земельные доли, принадлежащие ФИО101, ФИО72 и ФИО74 необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, что является основанием для исключения указанных земельных долей из списка невостребованных земельных долей и в данной части требования удовлетворению не подлежат. С момента получения земельной доли собственники земельных долей ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО103, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО106 А.Н., ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО15, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71 при жизни, а впоследствии их наследники не пользовались и не распорядились ни одним из, предусмотренных вышеуказанном Законом, способом. На основании выше изложенного суд считает, что у администрации городского поселения возникает право на невостребованные земельные доли, полагая иск подлежащим частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» к Бондаренко Александру Николаевичу, Кравченко Марине Евгеньевне, Олейниковой Елене Александровне, Твердохлебову Виталию Викторовичу, Заверженец Анатолию Алексеевичу, Сылкиной Галине Тихоновне, Ткаченко Марии Тихоновне, Баняс Наталье Николаевне, Марченко Галине Михайловне, Глущенко Анатолию Михайловичу, Глущенко Алексею Михайловичу, Сурину Василию Михайловичу, Шевченко Екатерине Федоровне, Жениловой Тамаре Викторовне, Братищевой Лидии Ивановне, Коробко Елене Александровне, Кобыляцкому Владимиру Александровичу, Вавиловой Валентине Ивановне, Конченко Александру Юрьевичу, Конченко Артему Юрьевичу, Киселевой Зое Федоровне, Лемзякову Виктору Владимировичу, Размовенко Наталье Дмитриевне, Мандрыченко Светлане Михайловне, Морозовой Татьяне Ивановне, Оконенко Вере Митрофановне, Ожерельеву Геннадию Николаевичу, Прощаевой Наталье Алексеевне, Слесаренко Ирине Пантелимовне, Мельниченко Виталию Ивановичу, Мельниченко Оксане Ивановне, Сивокобыленко Владимиру Александровичу, Сивокобыленко Наталье Александровне, Смовдаренко Андрею Михайловичу, Яшиной Александре Федоровне, Хавилову Ивану Трофимовичу, Злобиной Наталье Викторовне, Сивоконенко Анне Константиновне, Шаповалову Сергею Константиновичу, Шевкунову Ивану Семеновичу, Шевкуновой Раисе Семеновне, Шабельникову Василию Николаевичу, Петровой Валентине Ивановне, Шпаченко Анатолию Ивановичу, Мельник Зинаиде Ивановне о признании права собственности на земельные доли признать обоснованным частично. Признать право Администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» на земельные доли, находящиеся в границах плана земель бывшего ЗАО <данные изъяты>, в счет невостребованных долей: ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО15, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71 и прекратить их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (массив площадью 232,56 га остающаяся часть). В удовлетворении иска администрации городского поселения «Поселок Уразово» к Петровой Валентине Ивановне и Розмовенко Наталье Дмитриевне о признании права собственности на земельные доли ФИО72, ФИО73 и ФИО74 отказать. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения мотивированного текста решения. Судья: (подпись) Мотивированный текст изготовлен «18» сентября 2012 года. Копия верна: Судья Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.