Решение по делу по иску Аркатова И.П. к администрации Колосковского с/поселения, Аркатовой А.М. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



№ 2 – 948/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием: истца Аркатова И.П., представителя истца Магомедова Р.М.,

в отсутствие: ответчика Аркатовой А.М., представителя ответчика администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркатова Ивана Петровича к администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, Аркатовой Анне Максимовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

09 мая 2006 года умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Аркатова И.П. – сына наследодателя, который просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на невозможность оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке по причине пропуска им установленного законом срока для принятия наследства и отсутствия правоподтверждающих документов на жилой дом.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик Аркатова А.М. и представитель ответчика администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали, Аркатова А.М. на наследство не претендует.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 19) ФИО7 скончался 09 мая 2006 года, чем подтверждается факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 15), кадастрового паспорта (л.д. 32), справки администрации (л.д. 17) умершему принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв. м, с кадастровым номером , расположенный в <адрес>.

На основании положений ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ суд признает, что спорный земельный участок входит в состав наследства после умершего ФИО7

В соответствии с техническим паспортом от 17.05.2012г. (л.д. 5 – 8) на земельном участке располагается жилой дом (литера А) с жилой пристройкой (литера А1), общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 34,3 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой (литера а), гаражом (литера Г), сараем (литера Г 1), летней кухней (литера Г 2), сараем (литера Г 3), погребом (литера Г 4) с кадастровым номером .

Из паспорта градостроительной документации (л.д. 11 – 14) следует, что жилой дом с хозпостройками возведен ФИО7 Строительство осуществлено с соблюдением санитарно – гигиенических и строительных норм и правил, объекты на окружающую среду и санитарные условия жизни населения не влияют, права граждан соседних и прилегающих участков не нарушаются.

Как следует из положения ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт приобретения наследодателем права собственности на вышеуказанный дом, который в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО7

Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО7 являются: жена – Аркатова А.М., сын – Аркатов И.П., что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО10

Факт родства Аркатовой А.М. и Аркатова И.П. с наследодателем усматривается из свидетельства о заключении брака (л.д. 18), свидетельства о рождении (л.д. 28).

Сведениями о наличии других наследников первой очереди, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, наследников по завещанию суд не располагает.

Аркатова А.М.. на свою долю в наследстве не претендуют, о чем заявила суду.

Истец фактически принял наследство по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, проживая в доме наследодателя после его смерти, неся бремя его содержания, что следует из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО11

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Аркатовым И.П. право собственности на спорные земельный участок и жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аркатова Ивана Петровича к администрации Колосковского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, Аркатовой Анне Максимовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признать обоснованными.

Признать за Аркатовым Иваном Петровичем право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером и на расположенный на нем жилой дом (литера А) с жилой пристройкой (литера А1), общей площадью 64,3 кв.м., в том числе жилой 34,3 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой (литера а), гаражом (литера Г), сараем (литера Г 1), летней кухней (литера Г 2), сараем (литера Г 3), погребом (литера Г 4) с кадастровым номером , согласно технического паспорта от 17 мая 2012 года, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: