№ 2 – 947/2012

Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2012 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием: представителя истца Магомедова Р.М., ответчика Костенко В.Н.,

в отсутствие: истца Волковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Марии Павловны к Костенко Валентине Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

28 августа 2011 года между Волковой М.П. и Костенко В.Н. заключен договор займа, по которому последняя получила <данные изъяты> рублей, обязавшись возвратить данную сумму в течение 10 дней, о чем написала расписку. До настоящего времени долг не возвратила.

Дело инициировано иском Волковой М.П. к Костенко В.Н. о взыскании в ее пользу долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении также изложено требование о компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Просил дополнительно взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченных представителю за ведение дела в суде.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя, иск также поддержала.

Ответчик исковые требования признала.

Сторонам разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд, руководствуясь положением ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положениям: ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, который определяется учетной ставкой банковского процента.

В судебном заседании установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемой суммы в счет задолженности по договору займа, за пользование чужими денежными средствами.

Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.

Основываясь на положении ст. 100 ГПК РФ, расходы истца на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей - за дачу юридической консультации, составление искового заявления, ведение дела в суде (квитанции от 14.09.2012г., 10.10.2012г. – л.д. 5, 15) суд признает разумными и подлежащими взысканию в его пользу с ответчика. Ответчик возражений относительно удовлетворения требования о компенсации судебных расходов не заявила, доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в сумме <данные изъяты> рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, подлежат взысканию с ответчика, не освобожденной от уплаты госпошлины.

В целях обеспечения своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, руководствуясь ст. 204 ГПК РФ, суд признает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения в части уплаты денежных средств в пользу Волковой М.П. с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, по истечении которого производить начисление и взыскание процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения, в размере учетной ставки банковского процента – 8.25 % (Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Костенко Валентиной Николаевной.

Обязать Костенко Валентину Николаевну уплатить в пользу Волковой Марии Павловны <данные изъяты> рублей в счет задолженности по договору займа, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей в счет компенсации понесенных судебных расходов, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Костенко Валентины Николаевны в доход бюджета муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

При неисполнении решения в части уплаты денежных средств в пользу Волковой М.П. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: