Дело № 2 - 841/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 года г. Валуйки

Валуйский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием: истца Сорокиной Р.И., представителя ответчика Кирпилева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Розы Ивановны к Барыбиной Наталье Вячеславовне об устранении препятствий в пользовании имуществом (сносе незаконно возведенных строений),

У С Т А Н О В И Л :

Сорокина Р.И. обратилась в суд с иском к Барыбиной Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом (сносе незаконно возведенных строений).

В судебном заседании истец заявила письменно о своем отказе от иска и о прекращении производства по делу, поскольку не является в настоящее время собственником объектов недвижимости, об устранении препятствий в пользовании которыми заявлены требования.

Судом Сорокиной Р.И. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После чего истец подтвердила свой отказ от иска и свою просьбу к суду о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Просил взыскать с истца в пользу ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя (составление возражения на иск, ведение дела в суде).

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что истец отказалась от иска не в связи с добровольным его удовлетворением ответчиком, основываясь на положениях ст.ст. 100, 101 ГПК РФ, суд признает возможным взыскать с истца в пользу ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя (составление возражения на иск, ведение дела в суде в течение 2-х дней), подтвержденными квитанцией серии I 037467 от 15.08.2012г), которые признает разумными.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Сорокиной Розы Ивановны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Сорокиной Розы Ивановны к Барыбиной Наталье Вячеславовне об устранении препятствий в пользовании имуществом (сносе незаконно возведенных строений) - прекратить.

Обязать Сорокину Розу Ивановну уплатить в пользу Барыбиной Натальи Вячеславовны <данные изъяты> рублей в счет компенсации понесенных судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья Р.П. Лобов