Дело № 2-856/2012

Именем Российской Федерации

«4» сентября 2012 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Логиновой И.А.,

с участием – представителя истца Остроущенко Ю.Н. по доверенности Суровцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остроущенко Юрия Алексеевича к ООО «Савин и К», Савину Сергею Федоровичу и Гареву Владимиру Николаевичу об устранении нарушений прав собственника,

установил:

В собственности Остроущенко Юрию Алексеевичу находится торговое здание общей площадью 86,56 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском Остроущенко Ю.Н. со ссылкой на регистрацию по адресу здания, находящегося в его собственности, ООО «Савин и К», которое фактически там не находится и местонахождение данного юридического лица не известно; просив суд прекратить государственную регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Савин и К», исключив адрес из единого государственного реестра юридических лиц и запретив ООО «Савин и К» использовать его для своей государственной регистрации.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики в суд не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представили.

Представитель 3-го лица ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Остроущенко Ю.А. на праве собственности принадлежит торговое здание по адресу: <адрес>. Принадлежность указанного здания истцу подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от «12» апреля 2005 года (л.д. 12).

Остроущенко Ю.А. статуса индивидуального предпринимателя не имеет, что следует из Справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от «2» марта 2012 года (л.д. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

По адресу: <адрес> зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Савин и К», что видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от «25» июня 2012 года № 1700 (л.д. 6-11).

По поводу изменения адреса ООО «Савин и К» истец обращался в Межрайонную инспекцию ФНС № 3 по Белгородской области, которое не имело возможности принять решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, в связи с неявкой в налоговый орган учредителей организации, что видно из ответа налогового органа (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что ООО «Савин и К» по адресу, указанному в его учредительных документах, не находится, что подтверждается пояснениями представителя истца, из которых следует, что Остроущенко Ю.А. «20» июля 2010 года передал Суровцевой Т.И. в аренду указанное в иске здание, которая, в свою очередь «6» сентября 2010 года заключила договор субаренды с ООО «Савин и К»; однако до настоящего времени ООО «Савин и К» фактически не использует арендованное недвижимое имущество, в связи с чем в «1» апреля 2012 года был заключен договор аренды торгового помещения и в настоящее время в здании находится магазин ИП Соснова.

Пояснения стороны истца подтверждаются договорами аренды от «20» июля 2010 года и «1» апреля 2012 года и договором субаренды от «6» сентября 2010 года.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ от «8» февраля 1998 года № 14-ФЗ (ред. От «6» декабря 2011 года) «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд сделал вывод, что в заявлении о государственной регистрации был указан адрес, по которому общество фактически не находится.

Правовое регулирование Закона N 129-ФЗ направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц в целях обеспечения стабильности гражданского оборота.

Учитывая, что действиями ответчика – регистрацией ООО «Савин и К» по адресу по месту нахождения торгового здания, принадлежащего Остроущенко Ю.А., нарушаются права истца на распоряжение имуществом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Остроущенко Юрия Алексеевича к ООО «Савин и К», Савину Сергею Федоровичу и Гареву Владимиру Николаевичу об устранении нарушений прав собственника признать обоснованным.

Прекратить государственную регистрацию Общества с ограниченной ответственностью «Савин и К» по адресу: <адрес>, исключив адрес из единого государственного реестра юридических лиц и запретив ООО «Савин и К» использовать данный адрес для государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: (подпись)

Мотивированный текст изготовлен «10» сентября 2012 года.

Копия верна: Судья

Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.