Дело № 2-1008/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«18» октября 2012 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

секретаря Косовой О.И.,

с участием истицы Говоровой Т.Г., в отсутствие ответчика Мирошниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоровой Татьяны Георгиевны к Мирошниченко Александру Владимировичу об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения,

установил:

Говоровой Т.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>

Мирошниченко А.В., которому принадлежит соседний земельный участок по адресу: Белгородская <адрес>, возвел между их земельными участками шиферный забор, который дает тень на земельный участок истицы, в результате чего на нем не могут расти сельскохозяйственные культуры.

Дело инициировано иском Говоровой Т.Г., которая просила обязать Мирошниченко Александра Владимировича демонтировать шиферный забор между их огородами.

В судебном заседании Говорова Т.Г. заявила об отказе от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, лицам, участвующим в судебном разбирательстве, понятны, истица от заявленных требований отказалась добровольно.

В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Говоровой Татьяны Георгиевны от иска к Мирошниченко Александру Владимировичу об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения.

Производство по делу по исковому заявлению Говоровой Татьяны Георгиевны к Мирошниченко Александру Владимировичу об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, прекратить по ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда В.В. Шелайкин