Дело № 2-135/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,
при секретаре Безлепкиной С.С.,
с участием истца Волкова Г.С., представителя ответчика ООО «Сапфир» <адрес> по доверенности Локтевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Григория Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» <адрес> о взыскании денежного вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
С 8 февраля 2010 года по 1 мая 2010 года Волков Г.С. работал в качестве подсобного рабочего во время строительства птичеводческо-товарной фермы в <адрес>. Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда в устной форме. Вознаграждение за работу истцу не выплачено.
Дело инициировано иском Волкова Г.С., который в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика в его пользу 10000 руб. денежного вознаграждения и судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1700 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Локтева Т.Е. исковые требования признала, согласна выплатить истцу сумму иска 10000 рублей и судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1700 рублей.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Сапфир» Локтева Т.Е., понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд, принимает признание иска ответчиком Локтевой Т.Е., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы /оплата государственной пошлины/ в сумме 400 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1300 рублей.
В силу ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (В ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34 и Постановления Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) суд считает, что при неисполнении решения в течение двух месяцев, с момента предъявления исполнительного документа для исполнения, подлежат начислению и взысканию проценты, исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения, на остаток суммы задолженности, исчисляя со дня предъявления исполнительного листа и до дня полного исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Волкова Григория Семеновича к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» <адрес> о взыскании денежного вознаграждения, признать обоснованным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сапфир» <адрес> выплатить в пользу Волкова Григория Семеновича 10 000 рублей (десять тысяч) денежного вознаграждения, 400 рублей судебных расходов и 1300 рублей расходов по оплате услуг представителя.
При неисполнении решения, в части уплаты 10 000 рублей в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 7,75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья <адрес> райсуда Т.Г. Глумова