Дело № 2-110/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Глумовой Т.Г.
при секретаре Ситниковой А.В.,
с участием истца Кудашова В.И., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности Калашниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудашова Владимира Илларионовича к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> о признании права на перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Кудашов В.И. находится на пенсионном обеспечении с 18.01.2002 года. При назначении ему пенсии, органом ПФР не была учтена его заработная плата при осуществлении трудовой деятельности в Чеченской Республике, из-за уничтожения архивных документов в период военных действий в республике.
По вопросу исчисления назначаемой пенсии с учетом предоставленных Росстат сведений о заработке он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес>у. Представленные им сведения не были приняты к расчету по причине отсутствия первичных документов.
Дело инициировано иском Кудашова В.И., который просит признать право на расчет пенсии с учетом заработной платы за время работы на машиностроительном заводе «Красный молот» г. Грозный в период с 1984 года в размере 214 рублей ежемесячно; в период 1985 год в размере 221.5 рублей ежемесячно, в период 1986 год в размере 225.9 рублей ежемесячно, в период 1987 год в размере 230.5 рублей ежемесячно, в период 1988 год в размере 248.3 рублей ежемесячно, в период 1989 год в размере 271.3 рублей ежемесячно. Обязать ответчика произвести расчет пенсии с учетом заработной платы за время работы на машиностроительном заводе «Красный молот» г. Грозный в период с 1984 года в размере 214 рублей ежемесячно; в период 1985 год в размере 221.5 рублей ежемесячно, в период 1986 год в размере 225.9 рублей ежемесячно, в период 1987 год в размере 230.5 рублей ежемесячно, в период 1988 год в размере 248.3 рублей ежемесячно, в период 1989 год в размере 271.3 рублей ежемесячно, начиная с момента обращения 30.09.2010 года.
В судебном заседании Кудашов, требования по иску поддержал.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> Калашникова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Кудашова В.И., заявив, что истцом не предоставлены как прямые, так и косвенные доказательства, подтверждающие его фактический заработок на конкретном предприятии, а для перерасчета пенсии они руководствуются перечнем документов, утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 г. N 16/19 па, который определяет документы, необходимые для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению. К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о среднемесячном заработке за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г, в течение трудовой деятельности и т.д.
Письмо Федеральной службы государственной статистики (Росстат) по отрасли нефтедобывающая промышленность о среднемесячной начисленной заработной плате работников в целом по экономике РФ за 1978-1985 годы, предоставленное Кудашовым В.И., для расчета принято быть не может, так как указанные сведения не подтверждают размер заработной платы, а также Федеральная служба государственной статистики сведениями о заработной плате работников организаций по профессиям и должностям не располагает. Просит в иске отказать.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Кудашов В.И. в период с 11.07.1984-01.04.1993 года работал на машиностроительном заводе «Красный молот» г. Грозный, что подтверждается данными представленной суду трудовой книжки (л.д.11). Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.
В соответствии с ст. 129 ТК РФ заработная плата-вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты…
Порядок расчета среднего заработка определяется ст. 139 Трудового Кодекса РФ, которая предусматривает единый порядок исчисления средней заработанной платы. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат, к которым относятся и заработная плата, начисленная работникам по тарифным ставкам (должностным окладам) за отработанное время.
Совместным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года № 16/19 па, утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Пунктом 26 названного перечня установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1.01.2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. Если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками работодателя, либо другими органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Получаемая заработная плата строго индивидуализирована и зависит от количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда), режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, добросовестности исполнения своих трудовых обязанностей и иных обстоятельств. Указанные сведения истцом суду не представлены.
Одновременно с этим, архивных данных о размере заработной платы истца за указанный период времени на машиностроительном заводе не сохранилось, что подтверждается справкой архивного управления правительства Чеченской Республики от 09.08.2010 года № 181-К /л.д.7/.
В обоснование предъявленного иска, Кудашовым В.И. представлены сведения федеральной службы государственной статистики (Росстат) о среднемесячной начисленной плате работников в целом по экономике РФ, Чечено-Ингушской АССР и по отрасли «машиностроение»: в целом по экономике РФ в 1984 году -214.4 руб., в 1985 году – 221.5 руб., в 1986 году – 225.9 руб., в 1987 году- 230.5 руб., в 1988 году- 248.3 руб., в 1989 году- 271.3 руб., в 1990 году- 304. руб., в 1991 году- 523.5 руб., в 1992 году- 5096.2 руб., в 1993 году-46704.8 руб.; в Чечено-ингушской АССР в период с 1984-1993 год–сведения отсутствуют, есть только данные в целом по экономике, при этом, сведениями о заработной плате работников по профессиям и должностям, орган статистики не располагает.
При изложенных обстоятельствах подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным. В этой связи никакие усредненные показатели-средние данные о заработной плате по организации, отрасли или региону не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка для перерасчета трудовой пенсии.
Следует отметить, что в соответствии с пунктом 13 указанного выше перечня в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже и среднемесячном заработке и подлинники и копии других документов, косвенно подтверждающие фактический заработок работника: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Ни одного из указанных документов истцом не предоставлено.
Таким образом, суду не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер заработной платы Кудашова В.И. за период с 1984 по 1989 годы.
Приложенные к иску решения Пятигорского горсуда Ставропольского края как доказательство суд не принимает, считая их не убедительными применительно к данному иску.
При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кудашова Владимира Илларионовича к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <адрес> о признании права на расчет пенсии с учетом заработной платы по данным Росстата, признать не обоснованным и в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья подпись
Мотивированный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Глумова Т.Г.