Дело № 2-128/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истицы Егоровой К.А.,
представителя ответчика Егоровой А.В. по назначению суда- адвоката Мальцева О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Клавдии Алексеевны к Егоровой Анастасии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта,
установил:
Егоровой К.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована Егорова А.В.
Дело инициировано иском Егоровой К.А., которая с учётом уточнённых требований просит прекратить право Егоровой А.В. пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчицы Егоровой А.В. адвокат Мальцев О.В. иск признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения права ответчицей, пользования жилым помещением и снятия её с регистрационного учёта.
В жилом помещении, принадлежащем заявителю, Егорова А.В. зарегистрирована как член семьи так, как состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы – Егоровым И.А., что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), справкой муниципального учреждения «<адрес> Центр обслуживания граждан и юридических лиц по принципу « Одно окно» ( л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчицей и сыном истицы Егоровым И.А. прекращен решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, что так же подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.6). Данное обстоятельство указывает на то, что между истицей и ответчицей прекращены семейные отношения. Алиментные обязанности между ними отсутствуют.
Ответчица в спорном жилом помещении не проживает с 2008 г., ее личных вещей в квартире не имеется, жилым помещением не пользуется, его не содержит. Добровольно выехала на постоянное место жительства в <адрес>. Соглашение между истицей и ответчицей о сохранении права пользования жилым помещением после выезда из квартиры не заключалось. Совместных детей с сыном истицы ответчица не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспариваются.
Длительное отсутствие ответчицы указывает на то, что она, выехав на иное постоянное место жительства, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, кроме того между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, что является основанием, для прекращения права ответчицей пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г Правительство Российской Федерации утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 г. N 713) п. 31 которых предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку прекращение права пользования жилым помещением, влечёт и утрату данного права, ответчица подлежит снятию с регистрационного учёта.
Исследовав представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что Егорова А.В. не имеет законных оснований, права пользования квартирой Егоровой К.А., в связи с его утратой, что является основанием удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Егоровой Клавдии Алексеевны к Егоровой Анастасии Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, признать обоснованным.
Прекратить право Егоровой Анастасии Владимировны ДД.ММ.ГГГГ рождения пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.