Дело № 2-212/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.
с участием представителя истицы Гелетко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папановой Людмилы Ивановны к Белоусовой Валентине Петровне о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
18.01.2008 г. Белоусова В.П. по расписке взяла взаймы у истицы 130000 руб. с обязательством возврата долга до 01.03.2008 г.
Белоусова В.П. в указанный срок долг не возвратила.
Дело инициировано иском Папановой Л.И., представитель которой с учетом уточненных требований просит обязать ответчицу, уплатить Папановой Л.И. долг в сумме 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 400 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
В судебном заседании представитель истицы Гелетко Д.А. уточненные требования поддержал.
Ответчица Белоусова В.П. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя частично обоснованными, и подлежащими удовлетворению в части.
Распиской (л.д.4) подтверждается, что 18.01.2008 г. Белоусова В.П. взяла у Папановой Л.И. в займы деньги в сумме 130000 руб. и обязалась возвратить их до 01.03.2008 г.
Данные обстоятельства, указывают на заключение сторонами договора займа соответствующего ч. 1 ст. 807, ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ
Ответчица обязалась вернуть долг не позднее 01.03.2008 г., однако до настоящего времени долг не вернула, уклонилась от его возврата, то есть не исполнила требования ч.1 ст.810 ГК РФ.
За пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2008г по 28.02.2011г. представитель истца просил взыскать с ответчика проценты в сумме 10400 руб., что с учетом длительности не исполнения ответчицей денежного обязательства и 8% учетной ставки банковского процента на день подачи иска является соразмерной суммой и не противоречит ч.1 ст. 395 ГК РФ в связи, с чем иск, в данной части подлежит удовлетворению.
В обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда представитель истца ссылается как на следствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, ухудшение состояния здоровья Папановой Л.И., а так же возникновение конфликтной ситуации с членами семьи. В этой части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений ст. 151 и п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, в то время как возможность компенсации морального вреда вследствие неисполнения обязательства по договору займа нормами действующего гражданского законодательства не предусмотрена.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 25.02.2011г N 2583-У, составляющего 8% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Папановой Людмилы Ивановны к Белоусовой Валентине Петровне о взыскании долга по договору займа, признать частично обоснованным.
Обязать Белоусову Валентину Петровну уплатить Папановой Людмиле Ивановне долг в сумме 130 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 10400 руб., а всего 140400 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
При неисполнении решения, в части уплаты 140400 руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Белоусовой Валентины Петровны в пользу Папановой Людмилы Ивановны, процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.