Дело № 2-293/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «25» апреля 2012 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шелайкина В.В., секретаря Гридневой Е.В., с участием представителя ответчика администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области по доверенности Гридневой Н.А., в отсутствие истца Тен Р.В., представителя соответчика Министерства финансов РФ в лице Отделения по г. Валуйки Валуйскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тен Роберта Витальевича к администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, Министерству финансов РФ в лице Отделения по г. Валуйки Валуйскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области о признании действий администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области незаконными и компенсации морального вреда, установил: Тен Р.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд вынести решение, которым признать действия администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области незаконными, взыскать с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. 25 апреля 2012 года в адрес суда от имени Тен Р.В. поступило заявление, в котором он от иска отказывается, поскольку вопрос разрешен в добровольном прядке. Указывает, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области по доверенности Гриднева Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу и лицам, участвующим в судебном разбирательстве, понятны. Истец от исковых требований отказался добровольно, что усматривается из представленного суду заявления от имени Тен Р.В. В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Тен Роберта Витальевича от иска к администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, Министерству финансов РФ в лице Отделения по г. Валуйки Валуйскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области о признании действий администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области незаконными и компенсации морального вреда. Производство по делу по исковому заявлению Тен Роберта Витальевича к администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, Министерству финансов РФ в лице Отделения по г. Валуйки Валуйскому району Управления Федерального казначейства по Белгородской области о признании действий администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области незаконными и компенсации морального вреда прекратить по ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней. Судья: /подпись/ Копия верна Судья Валуйского районного суда В.В. Шелайкин