Дело № 2-284/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2012 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

секретаря Гридневой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сачко Г.И., ответчика Нехотина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения № 3794 к Нехотину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

27 июня 2011 года Валуйское отделение № 3794 ОАО «Сбербанк России» заключило с Нехотиным И.С. кредитный договор № 10991, согласно которого Банк предоставил ответчику ссуду в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 17,55 % годовых.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, а заемщик от исполнения обязательств уклоняется.

Дело инициировано иском открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения №3794, который просит кредитный договор № 10991 от 27 июня 2011 года, заключенный с Нехотиным Игорем Сергеевичем расторгнуть. Досрочно взыскать с Нехотина И.С., долг по кредитному договору № 10991 от 27 июня 2011 года в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения № 3794 в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просрочку основного долга – <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов – <данные изъяты>, а так же взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сачко Г.М. поддержал исковые требования.

Ответчик Нехотин И.С. с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащее исполнение.

В соответствии с кредитным договором № 10991 от 27 июня 2011г., заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения № 3794 и Нехотиным И.С., банк предоставил ему ссуду в размере <данные изъяты> на 60 месяцев с уплатой 17,55 % годовых.

Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. 307, ст. 819 ГК РФ и соблюдение требований ст. 820 ГК РФ подтверждается заявлением заемщика от 27 июня 2011 г., кредитным договором № 10991 от 27 июня 2011г., в которых имеется подпись ответчика, что свидетельствует о его согласии с условиями договора.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В нарушении принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушении ст. 309, ст.310 ГК РФ ответчиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, в связи, с чем истец вынужден был обратиться с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако заемщик не уплатил задолженность в указанный срок, что подтверждается требованиями Валуйского ОСБ №3794 № 06-01/0178, № 06-01/079 от 27 декабря 2011 г. и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 29 февраля 2012 г.

Согласно расчетам, представленным открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения №3794, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 февраля 2012 г. составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>. Расчет произведен верно в соответствии с условиями п.3.13 кредитного договора, что подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 29 февраля 2012 г.

В соответствии ст. 363 ГК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Белгородского отделения № 8592 подлежат взысканию судебные издержки, а именно госпошлина в размере <данные изъяты>., оплаченная по платежному поручению № 000094 от 11 марта 2012 г.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения № к Нехотину Игорю Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Расторгнуть кредитный договор № 10991 от 27 июня 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения № 3794 и Нехотиным Игорем Сергеевичем.

Досрочно взыскать с Нехотина Игоря Сергеевича долг по кредитному договору № 10991 от 27 июня 2011 года в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения № 3794 в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга – <данные изъяты>, неустойку за просрочку процентов – <данные изъяты>.

Взыскать с Нехотина Игоря Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Белгородского отделения № 8592 госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья

Валуйского районного суда В.В. Шелайкин