Посохова О.В., Полухин А.В. действующий по доверености в интересах Посоховой Г.В. к Посохову И.В. о признании права собственности на зхемельный участок и на расположенный на нем жилой дом.



Дело № 2-133/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2012 года г.Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

секретаря Безлепкиной С.С.,

с участием истцов – Посоховой О.В., Посоховой Г.В. и её представителя по доверенности Полухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посоховой Оксаны Васильевны, Полухина Александра Васильевича, действующего по доверенности в интересах Посоховой Галины Васильевны, к Посохову Игорю Васильевичу о признании права собственности на земельный участок и на расположенный на нем жилой дом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти открылось наследство, в состав которого входят: денежные вклады в <данные изъяты> , автомобиль <данные изъяты>, земельный участок общей площадью 1495 кв.м. и жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являются: супруга Посохова Г.В., дочь Посохова О.В. и сын Посохов И.В., который отказался от причитающейся ему доли наследства. Нотариусом ФИО7 Посоховой Г.В. и Посоховой О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Дело инициировано иском Посоховой О.В. и Полухиным А.В., действующим по доверенности в интересах Посоховой Г.В. Ссылаясь на то, что произведенное ФИО6 строительство дома и надворных строений и сооружений не было своевременно надлежащим образом зарегистрировано в Валуйском БТИ, что препятствует принятию наследства в полном объеме у нотариуса, просят суд признать за Посоховой О.В. и Посоховой Г.В. в равных долях право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, по 1/2 доли за каждой.

В судебном заседании заявители свои требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Посохов И.В. в судебное заседание не явился. В направленном в суд заявлении с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие указал, что против требований истцов возражений не имеет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Смерть ФИО6, приобретение им земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, наличие земельного участка и строительство на нем нового жилого дома вместо купленного, ввод в эксплуатацию вновь построенного домовладения подтверждается соответственно: свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); кадастровой выпиской о земельном участке и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «о разрешении строительства нового жилого дома вместо старого» (л.д.18,20-22); актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома (л.д.19) и техническими паспортами на данное домовладение (л.д.23-35).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о браке серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Родной сын наследодателя – Посохов И.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), от своей доли наследства отказался, что усматривается из заявления в нотариальный орган (л.д.44).

Отсутствие других наследников подтверждается сообщениями нотариусов Валуйских нотариальных округов (л.д.41-46). Родителей наследодателя – ФИО8 и ФИО9 в настоящее время нет в живых, что следует из свидетельств о смерти: серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Срок обращения в нотариальный орган после смерти наследодателя истцами пропущен не был, что подтверждается выданным нотариальным органом свидетельством о принятии заявления для оформления наследственных прав (л.д.16), а так же сообщением нотариуса о выдаче истцам свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.43).

В суде нашло свое подтверждение, что ФИО6 действительно не была оформлена должным образом документация на вновь построенный с соблюдением строительных норм и правил жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, но фактически при жизни он владел им как собственник. До дня смерти он проживал в данном доме, содержал его, платил налоги и сборы, пользовался земельным участком, на котором расположено домовладение. Данные обстоятельства подтвердил в суде свидетель ФИО10 У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные им обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что имеются необходимые основания приобретения истцами права собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок, поскольку после смерти супруга и отца они приняли наследство и распоряжаются вышеуказанным жилым домом и земельным участком как собственники.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Посоховой Оксаны Васильевны, Полухина Александра Васильевича действующего по доверенности в интересах Посоховой Галины Васильевны к Посохову Игорю Васильевичу о признании права собственности на земельный участок и на расположенный на нем жилой дом признать обоснованным.

Признать за Посоховой Оксаной Васильевной право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1495 кв.м., (кадастровый номер ), и на 1/2 долю расположенного на нем жилого дома (литер А) общей площадью 162,9 кв.м., в том числе жилой 91,6 кв.м., (кадастровый номер ), с пристройкой (литер а), погребом (литер Г), калиткой (литер I), воротами (литер II), забором (литер III), находящимися по адресу: <адрес>.

Признать за Посоховой Галиной Васильевной право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1495 кв.м., (кадастровый номер ), и на 1/2 долю расположенного на нем жилого дома (литер А) общей площадью 162,9 кв.м., в том числе жилой 91,6 кв.м., (кадастровый номер ), с пристройкой (литер а), погребом (литер Г), калиткой (литер I), воротами (литер II), забором (литер III), находящимися по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда К.И. Русанов