Решение по делу по иску Кочетовой Л.Д. к Администрации муниципального района `Город Валуйки и Валуйский район`, Покидаеву В.Г. о признании права собственности в силу приобретательской давности



№ 2 – 808/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием: истца Кочетовой Л.Д., представителя истца Чухлебовой М.А., представителя ответчика Покидаева В.Г. - Соколова А.Н., представителя ответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Иваненко Я.И.,

в отсутствие: ответчика Покидаева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой Лидии Дмитриевны к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, Покидаеву Виктору Григорьевичу о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Кочетовой Л.Д. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в котором она проживет с 1958 года.

Дело инициировано иском Кочетовой Л.Д., которая просит признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на другую 1/2 долю спорного жилого дома с имеющимися хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.

Представитель ответчика Покидаева В.Г. - адвокат Соколов А.Н. против удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Иваненко Я.И. с заявленными требованиями согласен.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно технического паспорта (л.д. 9 – 14) спорный жилой дом, общей площадью 44,6 кв. м, жилой 36,2 кв. м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой (литера а), сараем (литера Г), погребом (литера Г1), сараем (литера Г2), сараем (литера Г3), уборной (литера I), калиткой (литера II), имеет кадастровый расположен по адресу: <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15) подтверждается факт принадлежности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом истцу. Имущество получено в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9

В соответствии с договором дарения от 14.11.1955г. (л.д. 18) другая 1/2 доля в праве на жилой дом принадлежит ответчику Покидаеву В.Г.

Как следует из объяснений истца, в спорном доме она зарегистрирована и постоянно проживает с 16.04.1958г., то есть более 54 лет. Жила вместе с родителями, в том числе отцом ФИО9, скончавшимся ДД.ММ.ГГГГ Она и члены ее семьи открыто владели домом в целом как своим собственным, несли бремя расходов по его содержанию, не скрывая факта нахождения дома в их владении. О том, что 1/2 доля дома принадлежит другому лицу, узнали только в 1998 году при попытке оформить в собственность земельный участок. Покидаева В.Г. истец никогда не видела. Данные обстоятельства подтверждаются отметкой в паспорте Кочетовой Л.Д. о регистрации по вышеуказанному адресу с 16.04.1958г. (л.д. 20), показаниями свидетеля ФИО10, ответчиками не опровергнуты.

Принятыми судом мерами местонахождение ответчика Покидаева В.Г. не установлено.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Требования истца законны и основаны на положении ст. 234 ГК РФ, в соответствии с которой лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочетовой Лидии Дмитриевны признать обоснованными.

Признать за Кочетовой Лидией Дмитриевной право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 44,6 кв. м, жилой площадью 36,2 кв. м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой (литера а), сараем (литера Г), погребом (литера Г1), сараем (литера Г2), сараем (литера Г3), уборной (литера I), калиткой (литера II), с кадастровым , согласно техническому паспорту от 12 марта 2012 года, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: