РЕШЕНИЕ
Дата обезличена ...
Судья ... Белгородской области Пигалов Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Касинова Дмитрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Касинова Дмитрия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Касинов Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание по этой статье в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа в сумме 10 000 руб.
С данным постановлением Касинов Д.В. не согласен и обратились в суд с жалобой.
Свои требования мотивируют тем, что постановление мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения вынесено неправомерно, так как извещение и постановление ... РО СП УФССП по Белгородской области получил 11.06.2010 года в 18 час.. 12,13,14 числа июня 2010 года были праздничные, соответственно 3 дня, предоставленные для добровольного погашения 15,16,17 июня 2010 года истекли. 17 июня 2010 года штраф был уплачен. Просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена отменить.
В судебном заседании Касинов Д.В. жалобу поддержал.
Суд, выслушав Касинова Д.В., исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Касинов Д.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что подтверждается:
-копией постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена, согласно которого Касинов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ л.д.6);
-протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, с объяснениями Касинова Д.В., согласно которых штраф в размере 5 000 руб. по постановлению мирового судьи от Дата обезличена своевременно не оплатил по причине отсутствия денежных средств л.д.1);
-квитанцией об оплате штрафа в сумме 5000 руб. от Дата обезличена л.д.13);
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав правонарушителя Касинова Д.В., приходит к выводу, что в действиях Касинова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, о том, что административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Касинову Д.В. необходимо назначить в виде административного штрафа в двухкратном размере неуплаченного штрафа и не назначать ему наказание в виде административного ареста, с вязи с тем, что он является инвалидом 2 группы.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Касинова Д.В., мировым судьей исследованы все доказательства, представленные суду, обоснованы выводы относительно вины правонарушителя, учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Касинова Д.В. является законным, в связи, с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Касинова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а жалобу Касинова Дмитрия Владимировича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья ... Ю.П. Пигалов