№12-21/2010
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Глумова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шумова Сергея Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением начальника отделения отдела «ПоГК» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шумов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Заявителем на указанное постановление подана жалоба. Считает постановление незаконным и необоснованным, так как он никакого правонарушения не совершал, никаких доказательств, кроме рапортов пограничников в деле нет, они являются заинтересованными лицами, их показания нельзя принимать как доказательства. Просит постановление начальника отделения отдела «ПоГК» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.
Шумов С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени был надлежаще уведомлен, о чем свидетельствует уведомлении в получении повестки, какие –либо ходатайства заявлены не были.
В судебном заседании представитель отделения отдела «ПоГК» в <адрес> по доверенности Тишевской С.Н. с жалобой Шумова С.И. не согласен, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Шумова С.И. считает законным и обоснованным.
Выслушав объяснения представителя Пограничного управления по <адрес> областям Тишевского С.Н., допросив свидетелей, исследовав жалобу и материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что постановлением начальника отделения отдела «ПоГК» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шумов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. Действия Шумова С.И. по указанной статье квалифицированы правильно.
Вина Шумова С.И. подтверждается : протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, картой-схемой маршрута движения и места задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 30 минут, при следовании в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> государственный номер № под управлением гражданина Украины ФИО2 с грузом материальных ценностей по маршруту населённый пункт <адрес> (Украина) - населённый пункт <адрес> (РФ) Шумов СИ., незаконно пересёк государственную границу РФ в объезд установленных пунктов пропуска и мест пересечения границы, был задержан пограничным нарядом ПС ФСБ России на территории РФ.
В жалобе заявитель указал на заинтересованность работников ПоГК <адрес> в исходе дела. На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Поэтому показания указанных свидетелей суд принимает как доказательство. Шумовым С.И. показания указанных свидетелей не опровергнуты.
Ссылка Шумова С.И., что в отношении него не составлялся протокол об административном задержании, несостоятельна, поскольку протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в присутствии самого Шумова С.И. и в данном протоколе стоят подписи последнего. Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности заявителю были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
В протоколе об административном правонарушении Шумов С.И. от подписи отказался в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 Схема маршрута движения и места задержания составлена в присутствии заявителя, где он указал, что с маршрутом движения не согласен.
Довод заявителя о том, что он правонарушения не совершал, а находился в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, несостоятелен, поскольку он /Шумов С.И./ незаконно пересёк государственную границу РФ в объезд установленных пунктов пропуска на указанном автомобиле и был задержан на территории РФ пограничным нарядом ПС ФСБ России.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления начальника отделения отдела «ПоГК» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шумова С.И., не имеется, жалоба Шумова С.И не нашла подтверждения в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление начальника отделения отдела «ПоГК» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шумова Сергея Ивановича оставить без изменения, жалобу Шумова С.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии решения с подачей жалобы через <адрес> районный суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья <адрес> райсуда Т.Г. Глумова