Дело №12-33/10
РЕШЕНИЕ
№ <адрес>
Судья <адрес> Белгородской области Пигалов Ю.П.,
представителя Пограничного управления по Белгородской и Воронежской областям ФСБ России Белокопытова В.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
в отсутствие Быковских Е.С.,
рассмотрел жалобу Быковских Евгения Сергеевича на постановление коменданта пограничной комендатуры в <адрес> полковника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Быковских Евгений Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ и ему по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд
установил:
В жалобе Быковских Е.С. просит отменить состоявшееся постановление административного органа и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие вины в совершении инкриминируемого правонарушения, а также на неправомерные действия пограничников по отношению к нему.
В судебное заседание Быковских Е.С. не явился, сообщив суду о своей не явке; ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель Пограничного управления по Белгородской и Воронежской областям ФСБ России Белокопытов В.П. считает постановление начальника коменданта пограничной комендатуры в <адрес> полковника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, просит оставить без изменения, так как вина Быковских Е.С. в невыполнении законных требований сотрудников пограничной службы, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране Государственной границы РФ, доказана.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что жалоба Быковских Е.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной Границе Российской Федерации» пограничные органы охраняют Государственную границу, с этой целью они осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.
В соответствии со ст. 18.1 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Быковских Е.С. пересек линию государственной границы в объезд установленных пунктов пропуска по маршруту <адрес> на автомобиле Газель-фургон государственный регистрационный знак № с грузом товаров народного потребления и после законных требований об остановке пытался скрыться от пограничного наряда на территории России. В результате организованного поиска ДД.ММ.ГГГГ в 5000 метрах от линии Государственной границы России на <адрес> был задержан пограничным нарядом России.
Показаниями ФИО4, опрошенного в качестве свидетеля, подтверждается, что Быковских Е.С. в результате поиска примерно около ДД.ММ.ГГГГ в пограничной зоне <адрес> был обнаружен автомобиль Газель фургон, государственный регистрационный знак № с грузом товаров народного потребления под управлением гражданина России Быковских Е.С.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Показания сотрудника отдела пограничной комендатуры приняты в качестве свидетельских показаний очевидца совершенного правонарушения, поскольку перед ним стояла задача по организации и охране Государственной границы РФ. Свидетель четко и подробно, без противоречий описал события ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортами ФИО5, ФИО6, ФИО7.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ и вина Быковских Е.С. установлена и аргументировано подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой маршрута движения и места задержания, рапортами сотрудников пограничной службы, показаниями свидетеля, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице. Протоколом об административном задержании, протокол о доставлении, протоколом осмотра места происшествия.
В своих объяснениях Быковских Е.С. не отрицал факта нахождения в зоне пограничного режима.
Доводы Быковских Е.С. о нарушении процедуры процессуального оформления протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ не состоятельны, наличие нарушений при составлении протокола об административном задержании на квалификацию действий Быковских Е.С. не влияет.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления коменданта пограничной комендатуры в <адрес> полковника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Быковских Е.С., нет.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями закона и отмене не подлежит. Доводы, указанные в жалобе Быковских Е.С. не убедительны, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление коменданта пограничной комендатуры в <адрес> полковника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Быковских Евгения Сергеевича оставить без изменения, жалобу Быковских Е.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов