Дело №12-4/2011
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Пигалов Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО <адрес> Логвинова Вячеслава Николаевича на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Межрайонной ИФНС России № по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО <адрес> Логвинов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей.
Логвиновым В.Н. на указанное постановление подана жалоба. Постановление считает незаконным и не обоснованным, так как некорректное заполнение графы 6 формы №0408020, которое привело к ошибочному указанию на срок сдачи выручки- «ежедневно», вместо указания срока- «на следующий день», поскольку графы 7 и 8 этой же формы свидетельствуют об обратном. Указывает, что часы работы ООО <адрес> с 8 час.00 мин. до 17 час.00 мин., а время сдачи выручки в кассу банка 10 час. 00 мин., то есть предприятие работающее до 17 час., в 10 часов этого же дня не может сдать ежедневную выручку.
При установлении срока сдачи выручки Банк и Общество исходили из того, что выручка будет сдаваться на следующий день. На начало дня 16.09.2010 года остаток в кассе составил 17665,24 руб., выручка за день составила 65286,34 руб., таким образом остаток в кассе на конец дня составил 82951,58 руб., в целях соблюдения установленного лимита кассы, Обществом на следующий день 17.09.2010 года денежные средства в размере 82860 руб. были внесены в кассу Банка. Аналогичным образом выручка сдавалась каждый раз, в том числе 14,15 и 20 сентября 2010 года. Считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении Межрайонной ИФНС России № по Белгородской области незаконным и отменить.
В судебное заседание заявитель Логвинов В.Н. не явился, о дне слушания уведомлялся судом.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Белгородской области Мирошникова А.М. с жалобой Логвинова В.Н. не согласна, так как административный материал составлен в соответствии с законом. Считает постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФ в отношении Логвинова В.Н. – без изменения.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, не оприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности. Несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Межрайонной ИФНС России № ПО Белгородской области была проведена проверка полноты учета выручки, порядка работы с денежной наличностью и ведением кассовых операций ООО <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 3,5,6,7 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 года №40, для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Предприятия обязаны сдавать в Банк всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассе в порядке и сроки, согласованные с обслуживающими банками. Предприятия не имеют права накапливать в своих кассах наличные деньги сверх установленных лимитов для осуществления предстоящих расходов, в том числе оплату труда.
В силу п.2.2 Положения ЦБ РФ от 05.01.1998 года №14-П «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» наличные денежные средства, поступающие в кассы предприятий, подлежат сдаче в учреждения банков для последующего зачисления на счета этих предприятий.
П.2.5 указанного Положения установлено, что в кассах предприятий могут храниться наличные деньги в пределах лимитов, установленных обслуживающими их учреждениями банков по согласованию с руководителями этих предприятий.
Валуйским отделением № ОАО Сбербанка России для ООО «<адрес> на 2010 год установлен лимит остатка кассы в сумме 27600 руб., что подтверждается расчетом формы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
По итогам проверки установлено, что остаток наличных денежных средств в кассе на конец рабочего дня 16.09.2010 года составил 82951 руб., превышение остатка лимита кассы составило в сумме 55351 руб., поскольку лимит остатка кассы, установленный обслуживающим банком, составляет 27600 руб., что подтверждается актом № (л.д.21-22), актом № (л.д.23), отчетами кассира за 14.09.2010 г., 15.09.2010 г., 16.09.2010 г., 17.09.2010 г., 20.09.2010 г., 21.09.2010 г. (л.д.25-26,29-30,31,34,35); расходными кассовыми ордерами за 15.09.2010 г., 17.09.2010г., 21.09.2010 г. (л.д.27,32,36); квитанциями от 15.09.2010 г., 17.09.2010г., 21.09.2010г.(л.д.28,33,37).
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность генерального директора ООО <адрес> Логвинова В.Н., суд относит то, что ранее он к административной ответственности за нарушения ст.15.1 КоАП РФ не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность генерального директора ООО <адрес> Логвинова В.Н., суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления Межрайонной ИФНС России № по Белгородской области об административном правонарушении, предусмотренном с.15.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО <адрес> Логвинова В.Н., нет.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями закона и отмене не подлежит. Доводы, указанные в жалобе Логвинова В.Н. не убедительны, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении Логвинова Вячеслава Николаевича оставить без изменения, жалобу Логвинова Вячеслава Николаевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов