дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ в отношении Бикмуллина К.А.



Дело № 12-14/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> суда <адрес> Пигалов Ю.П.,

с участием Бикмуллина К.А., его представителя адвоката <адрес> ЦЮК Ласунова А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), представителя Пограничного управления по Белгородской и Воронежской областям ФСБ России Белокопытова В.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев жалобу Бикмуллина Константина Алексеевича на постановление начальника отдела (пограничной комендатуры) в городе <адрес> полковника Кулаги С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бикмуллин Константин Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ «Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации» и ему по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд

установил:

Постановлением начальника отдела (погк) в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бикмуллин К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Бикмуллин К.А. обжаловал постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бикмуллин К.А. и его представитель жалобу поддержали.

Представитель административного органа с доводами жалобы не согласился, указал законность и обоснованность постановления, подтверждающие нарушение ч. 1 ст. 18.1. КоАП РФ гражданином Бикмуллиным К.А., в том числе материалами дела об административном правонарушении.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетелей, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела (пограничной комендатуры) в <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, о привлечении Бикмуллина К.А. к ответственности в виде штрафа в размере 4000 руб. по факту незаконного пересечения Государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ. на направлении <адрес> (Украина) – <адрес> (Россия).

Ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок в области Государственной границы Российской Федерации в виде режима Государственной границы, на основании Закона РФ № 4730-1 от 01.04.1993 года «О государственной границе Российской Федерации».

Согласно ст. 9 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства РФ. Этими актами может определяться время пересечения Государственной границы, устанавливается порядок следования от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и в обратном направлении; при этом не допускается высадка людей, выгрузка грузов, товаров, животных и прием их на транспортные средства.

Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория в пределах железнодорожного, автомобильного вокзала, станции, морского, речного порта, аэропорта, аэродрома, открытого для международных сообщений (международных полетов), а также иное специально оборудованное место, где осуществляются пограничный, а при необходимости и другие виды контроля и пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. на направлении <адрес> (Украина) – <адрес>, (Россия) Бикмуллиным К.А. совместно с гражданином Лагутиным Д.В. с целью незаконного перемещения товаров народного потребления с территории Украины на территорию РФ, были перемещены товары народного потребления в автомобиль УАЗ (бортовой) без регистрационных номеров, находящийся на территории РФ, после загрузки товара, вышеуказанные граждане повторно пересекли линию Государственной границы РФ и на загруженном автомобиле УАЗ выдвинулись от места пересечения Государственной границы в сторону <адрес> (Россия), после чего автомобиль УАЗ (бортовой) под управлением гражданина РФ Бикмуллина К.А. был задержан в 675 метрах от линии Государственной границы пограничным нарядом.

Факт нарушения режима Государственной Границы РФ Бикмуллиным К.А., т.е. пересечение Государственной Границы РФ вне установленных пунктов пропуска подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе пограничного наряда «Секрет», находились в лесополосе в непосредственной близости от границы на расстоянии 400 м, на направлении <адрес> (Украина) – <адрес>, (Россия). Около ДД.ММ.ГГГГ от старшего пограничного наряда <данные изъяты> прапорщика ФИО9 поступило сообщение о том, что по полевой дороге, ведущей из <адрес> <адрес> (РФ) в сторону государственной границы РФ проследовали два автомобиля УАЗ (бортовые с тентами) без включенного света фар. Далее используя складки местности, выдвинулись в направлении линии границы и заняли позицию для ведения наблюдения с использованием прибора ночного видения на удалении около 100 м. от линии границы. Около ДД.ММ.ГГГГ два автомобиля УАЗ прибыли к государственной границе, один из них развернулся и подъехал задним бортом впритык к проволочному заграждению. Из обоих автомобилей вышли трое мужчин и преодолели проволочное заграждение, где находился автомобиль, подъехавший с территории Украины. Осуществив перегрузку товара из откинутого бокового борта автомобиля стоящего на территории Украины в автомобиль стоящий на территории РФ трое мужчин вновь преодолели проволочное ограждение. Двое из них сели в автомобиль стоящий бортом к линии границы, отъехали от нее на несколько метров на время загрузки второго автомобиля. Третий мужчина сел во второй автомобиль УАЗ и аналогично первому подогнал его задним бортом к проволочному заграждению для загрузки. Закончив погрузку, оба автомобиля УАЗ около ДД.ММ.ГГГГ. выдвинулись в направлении пограничного наряда <данные изъяты> о чем было незамедлительно сообщено по радиосвязи прапорщику ФИО9

ФИО9 и ФИО10, допрошенные в качестве свидетелей, показали, что в ДД.ММ.ГГГГ по средствам радиосвязи от майора ФИО8 поступила информация о том, что из транспортного средства марки УАЗ (бортовой), находящийся на территории Украины в близи государственной границы неизвестными лицами производится перемещение товара с территории Украины на территорию России и осуществляется погрузка в автомобили УАЗ (бортовые) находящиеся на территории РФ. Далее поступила команда о том, что при движении транспортных средств в направлении пограничного наряда <данные изъяты> принять меры к задержанию данных автомобилей. Автомобиль УАЗ (бортовой) без государственных регистрационных номеров под управлением Бикмуллина К.А. был задержан.

Не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку свидетели подробно рассказали об обстоятельствах совершения правонарушения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой.

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются материалами дела:

-схемой маршрута движения и места задержания (л.д. 3), в котором отмечены места нахождения пограничных нарядов, место пересечения границы и маршрут движения транспортного средства, под управлением Бикмуллина К.А., а также место его задержания;

-рапортами сотрудников пограничной службы (л.д. 20-26), в которых изложена информация, отраженная в показаниях опрошенных в суде свидетелей; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-5) с фото таблицами (л.д. 6-9), в которых отражены наличие следов от автомобилей ведущие непосредственно к месту пересечения Государственной границы, визуальная схожесть следов, а также отсутствие следов от иного транспорта;

Доказательства, имеющиеся в деле № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении Бикмуллина К.А., получены с соблюдением требований закона и признаются судом, как допустимые доказательства.

Гражданин РФ Бикмуллин К.А. является субъектом данного правонарушения, как гражданин, достигший 16-летнего возраста.

Согласно справки <адрес> РОВД Бикмуллин К.А. ранее не привлекался к административной ответственности.

Объективная сторона – действия, нарушающие режим Государственной границы, а именно нарушение правил пересечения Государственной границы гражданами, нарушение правил пересечения Государственной границы транспортными средствами.

Факт нарушения правил пересечения Государственной границы нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, совершенного Бикмуллиным К.А..

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Наказание назначено Бикмуллину К.А. в рамках санкции статьи с учётом всех обстоятельств дела. При вынесении постановления административный орган всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся доказательства по делу, оценив их, пришел к правильному выводу о доказанности вины Бикмуллина К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1. КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание представленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении №, оценивая доказательства в их взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина гражданина РФ Бикмуллина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ – нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами, доказана.

При таких обстоятельствах постановление административного органа является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ,

Решил:

Постановление начальника отдела (пограничной комендатуры) в городе <адрес> полковника Кулага С.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении Бикмуллина Константина Алексеевича оставить без изменения, жалобу Бикмуллина Константина Алексеевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через <адрес> суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> Ю.П.Пигалов