Жалоба генерального директора ООО `Торговый Дом ШокоЛайф- валуйки` Логвинова В.Н. на действия административного органа



Дело № 12-11/11

РЕШЕНИЕ

30 мая 2011 г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Торговый дом ШокоЛайф – Валуйки» Логвинова Вячеслава Николаевича на действия административного органа,

установил:

Постановлением Межрайонной инспекции ФНС России № по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Торговый дом ШокоЛайф – Валуйки» Логвинов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей.

Логвинов В.Н. считает данное постановление незаконным и не обоснованным, так как некорректное заполнение сотрудниками графы № 6 расчета на установление предприятию лимита остатка кассы и оформление разрешения на расходование наличных денег, выручки, поступающей в кассу банка на 2010 г. (л.д.24), что по его мнению привело к ошибочному определению срока сдачи выручки- «ежедневно», вместо указания правильного срока- «на следующий день», поскольку графы 7 и 8 этой же формы, по его мнению, свидетельствуют об обратном. Считает, что поскольку часы работы ООО «Торговый дом ШокоЛайф – Валуйки» с 8 час.00 мин. до 17 час.00 мин., а время сдачи выручки в кассу банка определено 10 - ю часами 00 мин., которое не совпадает с временем окончания того же рабочего дня, то предприятие, работающее до 17 час., в 10 часов этого же дня не может сдать ежедневную выручку.

При установлении срока сдачи выручки Банк и Общество исходили из того, что выручка будет сдаваться на следующий день. На начало дня ДД.ММ.ГГГГ остаток в кассе составил 17665,24 руб., выручка за день составила 65286,34 руб., таким образом, остаток в кассе на конец дня составил 82951,58 руб., в целях соблюдения установленного лимита кассы, Обществом на следующий день ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 82860 руб. были внесены в кассу Банка. Аналогичным образом выручка сдавалась каждый раз, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в связи с отсутствием в Обществе должности кассира, согласно должностной инструкции главного бухгалтера именно на него возложены обязанности по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, которая должна нести административную ответственность за указанное правонарушение. Главным бухгалтером общества является ФИО6. Считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении Межрайонной инспекции ФНС России № по Белгородской области незаконным и отменить.

Заявитель Логвинов В.Н. суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, жалобу поддерживает.

Представитель МРИ ФНС России № по Белгородской области Мирошникова А.М. с жалобой Логвинова В.Н. не согласна, так как административный материал составлен в соответствии с законом. Считает постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 КоАП РФ в отношении Логвинова В.Н. – без изменения.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Межрайонной инспекции ФНС России № по Белгородской области на основании поручения № по месту постоянно действующего исполнительного органа Общества «Торговый Дом Шоко Лайф – Валуйки» ( <адрес>-б) проведена проверка полноты учета выручки, порядка работы с денежной наличностью и ведением кассовых операций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21). В ходе проверки было установлено, что остаток наличных денежных средств в кассе на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ составил 82951 руб. что превышает установленный лимит остатка кассы, составляющий 27600 руб., на 55351 руб. Данные обстоятельства явились основанием для привлечения генерального директора ООО «Торговый Дом Шоко Лайф – Валуйки» Логвинова В.Н. к административной ответственности в соответствии со ст.15.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3,5,6,7 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 года №40, для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Предприятия обязаны сдавать в Банк всю денежную наличность сверх установленных лимитов остатка наличных денег в кассе в порядке и сроки, согласованные с обслуживающими банками. Предприятия не имеют права накапливать в своих кассах наличные деньги сверх установленных лимитов для осуществления предстоящих расходов, в том числе оплату труда.

В силу п.2.2 Положения ЦБ РФ от 05.01.1998 г. №14-П «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» наличные денежные средства, поступающие в кассы предприятий, подлежат сдаче в учреждения банков для последующего зачисления на счета этих предприятий.

П.2.5 указанного Положения установлено, что в кассах предприятий могут храниться наличные деньги в пределах лимитов, установленных обслуживающими их учреждениями банков по согласованию с руководителями этих предприятий.

ООО «Торговый дом ШокоЛайф – Валуйки» зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и им предоставлен расчет формы №0408020 на установление лимита и <адрес> отделением № ОАО Сбербанка России. Лимит остатка кассы установлен в сумме 27600 руб. ( л.д.24).

Факт накопления в кассе наличных денежных средств сверх установленного лимита заявителем не оспаривается и подтверждается актом № (л.д.21-22), актом № (л.д.23), отчетами кассира за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26,29-30,31,34,35); расходными кассовыми ордерами за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,32,36); квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28,33,37).

Совокупность приведённых доказательств с учётом их относимости и достаточности, суд приходит к выводу, что генеральным директором ООО «Торговый дом ШокоЛайф – Валуйки» Логвиновым В.Н. совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 15.1 КоАП РФ, то есть нарушен порядок работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Мера наказания избрана с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, в связи с чем постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Доводы Логвинова В.Н. о том, что Еремина Ю.А. согласно должностной инструкции главного бухгалтера (л.д.39) несёт обязанности по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, в связи, с чем она и является субъектом административного правонарушения, несостоятельны, поскольку противоречат ч. 3 ст. 15.1 КоАП РФ, в соответствии с которой субъектами правонарушений, предусмотренных данной статьей являются должностные лица – руководитель организации, предприниматель без образования юридического лица, а также юридические лица – организации.

Ссылка Логвинова В.Н. на некорректное заполнение графы по учёту выручки 6 формы №0408020 сотрудниками общества, не снимает с него ответственности, поскольку он как руководитель несёт обязанности контроля и обладает правом на внесение корректировки, а так же изменений в указанный документ.

Руководствуясь ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Логвинова Вячеслава Николаевича на постановление административного органа признать не обоснованной.

Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логвинова Вячеслава Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Логвинова Вячеслава Николаевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии решения с подачей жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: