Мусаева М.А. в совершении АП, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... суда ... Русанов К.И.,

рассмотрев в ... (... ...) Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Мусаевой Минаи Адиль Кзы, родившейся Дата обезличена года в ..., ... Грузии, гражданство РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... ..., временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Дата обезличена в 01 час 40 минут на АПП «...» при проведении таможенного контроля Мусаева А.К. не задекларировала по установлено форме ввозимую в РФ коммерческую партию товара: 1) майки мужские в ассортименте - 9 шт., 2) футболки мужские в ассортименте 25 шт., 3) футболки женские в ассортименте - 10 шт., 4) майки женские в ассортименте - 10 шт., 5) шорты мужские в ассортименте - 8 шт.., 6) кофты женские в ассортименте - 10 шт., общей стоимостью 19 211 (девятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 50 коп.

В судебное заседание Мусаева М.А. не явилась, в ходе административного расследования она поясняла, что виновной в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. По её утверждению, на рынке «Барабашово» в ... она приобрела коммерческую партию товара из 6 наименований для реализации на территории РФ. При пересечении таможенной границы сотрудникам таможни заявила, что перемещает личные вещи, и товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, у неё не имеется. Она не задекларировала сотрудникам таможни перемещаемый товар по причине отсутствия товаросопроводительных документов, ранее границу РФ пересекала и с таможенными правилами знакома.

Вина Мусаевой М.А. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме её признательных пояснений, подтверждается: актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей; актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключением эксперта ООО «НПП Контакт»; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО2

Согласно акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств от Дата обезличена года л.д.5-6), в ходе таможенного досмотра у Мусаевой М.А. была обнаружена коммерческая партия товара (6 наименований).

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия от Дата обезличена года л.д. 7-8).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом Номер обезличен приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от Дата обезличена года л.д. 19).

Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» Номер обезличен ЭК-10-1359 от Дата обезличена года составляет 19 211 (девятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 50 коп. л.д.30-46).

Из пояснений ФИО4 л.д.13-14) и ФИО3 л.д.15-16) следует, что Дата обезличена года они присутствовали в качестве понятых на АПП «Вериговка-Чугуновка» при досмотре вещей, принадлежащих Мусаевой М.А. В ходе досмотра была обнаружена коммерческая партия товара, состоящая из 6 наименований. О данном товаре Мусаева М.А. не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме. Товаросопроводительные документы на товар у неё отсутствовали.

Главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК Номер обезличен Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО2 пояснил, что Дата обезличена года в 01 час 40 минут на АПП «Вериговка-Чугуновка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ Мусаевой М.А. было предложено задекларировать ввозимый на территорию РФ товар. При устном декларировании Мусаева М.А. заявила, что перемещает только личные вещи и товара, подлежащего декларированию, у неё нет. В ходе таможенного досмотра её вещей, была обнаружена коммерческая партия товара (6 наименований). О данном товаре Мусаева М.А. не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме л.д.26-27).

Действия Мусаевой М.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что согласно действующего законодательства (ст.ст.14, 123, 286 Таможенного Кодекса РФ) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению, контролю и декларированию по установленной форме таможенным органам, Мусаева М.А. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мусаевой М.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Мусаевой М.А. суд признает раскаяние в содеянном и признание вины в совершении правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил Мусаева М.А. не привлекалась.

С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя, суд считает необходимым назначить Мусаевой М.А. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Мусаевой М.А., связанные с проведением экспертиз и связанные с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Мусаеву Минаи Адиль Кзы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) майки мужские в ассортименте - 9 шт., 2) футболки мужские в ассортименте 25 шт., 3) футболки женские в ассортименте - 10 шт., 4) майки женские в ассортименте - 10 шт., 5) шорты мужские в ассортименте - 8 шт.., 6) кофты женские в ассортименте - 10 шт., общая стоимость которых составляет 19 211 (девятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 50 коп..

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в ... суд через ... суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

... суда К.И. Русанов