ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья ... Белгородской области Пигалов Ю.П.,
рассмотрев в ... Дата обезличена в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Монаховой Татьяны Петровны, родившейся Дата обезличена в селе ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
Дата обезличена при проведении таможенного контроля пассажирского поезда Номер обезличен сообщением ... Монахова Т.П. не задекларировала по установленной форме коммерческую партию товара: 1) куртки детские в ассортименте – 8 штук, 2) пальто женское в ассортименте – 3 штуки, 3) куртки женские в ассортименте – 4 штуки, 4) куртки мужские в ассортименте – 4 штуки, 5) куртки подростковые в ассортименте – 11 штук, общей стоимостью 23210 (двадцать три тысячи двести десять) рублей 03 копейки.
В судебное заседание Монахова Т.П. не явилась, в ходе административного расследования она поясняла, что виновной в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. По ее утверждению, Дата обезличена на рынке в ... приобрела куртки и пальто с целью реализации на территории РФ. При прохождении таможенного контроля, сотрудникам таможни не заявила, что перемещает вышеуказанный товар 5 наименований. В ходе таможенного досмотра ее багажа были обнаружены: 1) куртки детские в ассортименте – 8 штук, 2) пальто женское в ассортименте – 3 штуки, 3) куртки женские в ассортименте – 4 штуки, 4) куртки мужские в ассортименте – 4 штуки, 5) куртки подростковые в ассортименте – 11 штук. Монахова Т.П. не задекларировала сотрудникам таможни перемещаемый товар по причине отсутствия товаросопроводительных документов, с правилами пересечения границы знакома.
Вина Монаховой Т.П. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме ее признательных пояснений, подтверждается: протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключением эксперта ООО «НПП Контакт»; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО1
Согласно протокола досмотра вещей, находящихся при физическом лице от Дата обезличена л.д. 4-5), в ходе таможенного досмотра у Монаховой Т.П. была обнаружена коммерческая партия товара (5 наименований).
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена л.д. 6-7).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом Номер обезличен приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от Дата обезличена л.д. 20).
Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» Номер обезличен от Дата обезличена составляет 23210 (двадцать три тысячи двести десять) рублей 03 копейки л.д. 29-47).
Из пояснений свидетелей ФИО2 л.д. 14-15) и ФИО3 л.д. 16-17) следует, что Дата обезличена они следовали поездом Номер обезличен ... в вагоне Номер обезличен, по прибытию поезда на ... в вагон вошли сотрудники таможни и предложили проводникам и пассажирам вагона задекларировать перемещаемый через таможенную границу РФ товар. Пассажир вагона Монахова Т.П. заявила, что ничего требующего обязательного письменного декларирования не перемещает, а перевозит только личные вещи. В ходе досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара 5 наименований верхней одежды, о которых она не заявила сотрудникам таможни при декларировании.
Главный государственный таможенный инспектор ОТО и ТК Номер обезличен ... таможенного поста Белгородской таможни ФИО1 пояснила, что Дата обезличена при проведении таможенного контроля пассажирского поезда Номер обезличен сообщением ... Монаховой Т.П., было предложено задекларировать ввозимые на территорию России товары. Гражданка Монахова Т.П. в устной форме заявила, что перемещает через таможенную границу России только личные вещи и товаров, подлежащих декларированию, у нее нет. Однако, при проведении таможенного досмотра ее вещей, была обнаружена коммерческая партия товара: 1) куртки детские в ассортименте – 8 штук, 2) пальто женское в ассортименте – 3 штуки, 3) куртки женские в ассортименте – 4 штуки, 4) куртки мужские в ассортименте – 4 штуки, 5) куртки подростковые в ассортименте – 11 штук. О данном товаре Монахова Т.П. не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме л.д. 26-27).
Действия Монаховой Т.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Монахова Т.П. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Монаховой Т.П., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Монаховой Т.П., суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.
С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя и мнения сторон относительно вида административного наказания, суд считает необходимым назначить Монаховой Т.П. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Монаховой Т.П., связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Монаховой Татьяну Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) куртки детские в ассортименте – 8 штук, 2) пальто женское в ассортименте – 3 штуки, 3) куртки женские в ассортименте – 4 штуки, 4) куртки мужские в ассортименте – 4 штуки, 5) куртки подростковые в ассортименте – 11 штук, общей стоимостью 23210 (двадцать три тысячи двести десять) рублей 03 копейки, находящихся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной Белгородской таможней в регионе деятельности ... таможенного поста.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через ... суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья ... Ю.П.Пигалов