ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья ... Белгородской области Пигалов Ю.П.,
рассмотрев в ... Дата обезличена в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Хасанова Фархода Толмасовича, родившегося Дата обезличена в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... работающего ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Дата обезличена при проведении таможенного контроля пассажирского поезда Номер обезличен сообщением ... Хасанов Ф.Т. не задекларировал по установленной форме коммерческую партию товара: распылители для форсунок в ассортименте, в количестве 300 штук, общей стоимостью 28509 (двадцать восемь тысяч пятьсот девять) рублей.
В судебное заседание Хасанов Ф.Т. не явился, в ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. По его утверждению, Дата обезличена на ... незнакомый мужчина попросил его перевезти товар: распылители для форсунок в ассортименте 300 штук до ... на что Хасанов Ф.Т. согласился. При прохождении таможенного контроля, сотрудникам таможни не заявил, что перемещает вышеуказанный товар. В ходе таможенного досмотра его багажа были обнаружены распылители для форсунок в ассортименте 300 штук. Хасанов Ф.Т. не задекларировал сотрудникам таможни перемещаемый товар по причине отсутствия товаросопроводительных документов, с правилами пересечения границы знаком.
Вина Хасанова Ф.Т. в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его признательных пояснений, подтверждается: актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей; актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключением эксперта ООО «НПП Контакт»; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО1
Согласно акта таможенного досмотра товаров и транспортных средств от Дата обезличена л.д. 5), в ходе таможенного досмотра у Хасанова Ф.Т. была обнаружена коммерческая партия товара (1 наименование, количество 300 штук).
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена л.д. 7-8).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом Номер обезличен приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от Дата обезличена л.д. 22).
Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» Номер обезличен ЭК-10-0684 от Дата обезличена составляет 28509 (двадцать восемь тысяч пятьсот девять) рублей л.д. 32-49).
Из пояснений свидетелей ФИО2 л.д. 16-17) и ФИО3 С.А. л.д. 18-19) следует, что Дата обезличена они следовали поездом Номер обезличен ... в вагоне Номер обезличен, по прибытию поезда на ст. Валуйки в вагон вошли сотрудники таможни и предложили проводникам и пассажирам вагона задекларировать перемещаемый через таможенную границу РФ товар. Проводник вагона Хасанов Ф.Т. заявил, что ничего требующего обязательного письменного декларирования не перемещает, а перевозит только личные вещи. В ходе досмотра багажа Хасанова Ф.Т. была обнаружена коммерческая партия товара: распылители для форсунок в ассортименте 300 штук, о которых он не заявил сотрудникам таможни при декларировании.
Старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК Номер обезличен ... таможенного поста Белгородской таможни ФИО1 пояснил, что Дата обезличена при проведении таможенного контроля пассажирского поезда Номер обезличен сообщением ... Хасанову Ф.Т., было предложено задекларировать ввозимые на территорию России товары. Гражданин Хасанов Ф.Т. в устной форме заявил, что перемещает через таможенную границу России только личные вещи и товаров, подлежащих декларированию, у него нет. Однако, при проведении таможенного досмотра его вещей, была обнаружена коммерческая партия товара распылители для форсунок. О данном товаре Хасанов Ф.Т. не заявил сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме л.д. 29-30).
Действия Хасанова Ф.Т. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Хасанов Ф.Т. обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хасанова Ф.Т., суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хасанова Ф.Т., суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался.
С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя и мнения сторон относительно вида административного наказания, суд считает необходимым назначить Хасанову Ф.Т. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Хасановым Ф.Т., связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Хасанова Фархода Толмасовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - распылителей для форсунок в ассортименте, в количестве 300 штук, общей стоимостью 28509 (двадцать восемь тысяч пятьсот девять) рублей, находящихся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной Белгородской таможней в регионе деятельности ... таможенного поста.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через ... суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья ... Ю.П.Пигалов