Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Украины Курочка Лидии Ивановны



Дело № 5-98/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья <данные изъяты> районного суда Белгородской области Шелайкин В.В.,

рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Украины Курочка Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции <данные изъяты> Белгородского отделения ЮВЖД при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> всем пассажирам вагона №, в том числе и пассажиру данного вагона, следовавшему на месте №, гражданке Украины Курочка Лидии Ивановне было предложено заявить о ввозимых на таможенную территорию России товарах. Курочка Л.И. при устном декларировании заявила, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у нее нет. Однако при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара: комплекты постельного белья (2 наволочки + простынь + пододеяльник) общим количеством 33 шт. О данном товаре Курочка Л.И. не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме.

В судебное заседание Курочка Л.И. не явилась, в ходе административного расследования она пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России признала, в совершенном правонарушении раскаивается.

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 считает, что в действиях Курочка Л.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, просит привлечь ее к административной ответственности и применить в качестве административного наказания конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Вина курочка Л.И. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме ее признательных показаний, подтверждается: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема-передачи вещественных доказательств, заключением эксперта <данные изъяты>, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

При проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> путем проведения таможенного досмотра багажа гражданки Украины Курочка Л.И., была обнаружена коммерческая партия товара: комплекты постельного белья (2 наволочки + простынь + пододеяльник) общим количеством 33 шт. О данном товаре Курочка Л.И. не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме, что следует из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15680,61 рублей (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей шестьдесят одна копейка).

Из объяснений свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО3и ФИО4, следует, что они являются проводниками вагона № поезда № сообщением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра одной сумки, принадлежащей гражданке Курочка Лидии Ивановны, сотрудниками таможни была обнаружена коммерческая партия товара: комплекты постельного белья в количестве 33 шт., не заявленные по установленной устной и письменной форме.

Из свидетельских показаний главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № <данные изъяты> таможенного поста Белгородской таможни ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут на железнодорожном таможенном пункте пропуска станции <данные изъяты> Белгородского отделения ЮВЖД при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> всем пассажирам вагона №, в том числе и пассажиру данного вагона, следовавшему на месте №, гражданке Украины Курочка Лидии Ивановне было предложено заявить о перемещаемых через таможенную границу России товарах. Курочка Л.И. при устном декларировании заявила, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у нее нет. Однако при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара: комплекты постельного белья (2 наволочки + простынь + пододеяльник) общим количеством 33 шт. Данный товар не был заявлен Курочка Л.И. при декларировании по установленной форме. Причину недекларирования ввозимого товара Курочка Л.И. объяснила отсутствием товаросопроводительных документов, необходимых для таможенного оформления товара в таможенных органах Российской Федерации.

Действия курочка Л.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Курочка Л.И. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курочка Л.И., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Курочка Л.И., суд относит признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Курочка Л.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ, в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Курочка Л.И., связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Курочка Лидию Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комплектов постельного белья (2 наволочки + простынь + пододеяльник) общим количеством 33 штуки, общей стоимостью 15680,61 рублей (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей шестьдесят одна копейка), находящихся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной Белгородской таможней в регионе деятельности <данные изъяты> таможенного поста.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья <данные изъяты> районного суда В.В. Шелайкин