ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <данные изъяты> районного суда Белгородской области Русанов К.И.,
рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Борисовой Елены Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей постоянного места работы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> Борисова Е.В. не задекларировала по установленной форме ввозимую в РФ коммерческую партию товара: 1) носки детские в ассортименте - 120 пар., 2) носки мужские в ассортименте - 250 пар., общей стоимостью 9 468 (девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 30 коп.
В судебном заседании Борисова Е.В. пояснила, что виновной в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. По её утверждению, ДД.ММ.ГГГГ в городе Рубежное (Украина) она на рынке приобрела вышеуказанный товар для личных нужд и реализации на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ при пересечении таможенной границы сотрудникам таможни она заявила, что перемещает личные вещи, и товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, не имеется. Она не задекларировала сотрудникам таможни перемещаемый товар по причине отсутствия товаросопроводительных документов, ранее границу РФ пересекала.
Вина Борисовой Е.В. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме её признательных пояснений, подтверждается: протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протоколом изъятия вещей; актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключением эксперта <данные изъяты>; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Согласно протокола досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного досмотра у Борисовой Е.В. была обнаружена коммерческая партия товара.
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят по соответствующему протоколу от ДД.ММ.ГГГГ
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ
Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 468 (девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 30 коп. <данные изъяты>
Из пояснений проводников вагона № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> ФИО2 (л.д.12-13) и ФИО3 (л.д.14-15) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на станции <данные изъяты> к ним в вагон вошли сотрудники таможни и предложили всем пассажирам и проводникам задекларировать перемещаемый товар, подлежащий обязательному декларированию. Борисова Е.В. заявила, что перевозит только личные вещи и товара, подлежащего обязательному декларированию, не имеет. При досмотре её ручной клади была обнаружена коммерческая партия товара – 2 наименования, о котором не заявила сотрудникам таможни при декларировании. Борисова Е.В. поясняла, что везла товар для продажи.
Старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № <данные изъяты> таможенного поста Белгородской таможни ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> Борисовой Е.В. было предложено заявить о ввозимых на территорию Российской Федерации товарах. Борисова Е.В. при декларировании заявила, что перемещает личные вещи и товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у нее нет. Однако, при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара – 370 пар носков. О данном товаре Борисова Е.В. не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме (л.д.23-24).
Действия Борисовой Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что согласно действующего законодательства (ст.ст.14, 123, 286 Таможенного Кодекса РФ) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению, контролю и декларированию по установленной форме таможенным органам, Борисова Е.В. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Борисовой Е.В., суд не усматривает.
Обстоятельствам смягчающим административную ответственность Борисовой Е.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины в совершении правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил Борисова Е.В. не привлекалась.
С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя и мнения сторон относительно вида административного наказания, суд считает необходимым назначить Борисовой Е.В. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Пояснения в суде Борисовой Е.В. о том, что часть товара она приобретала и перевозила для личного пользования, суд признает неубедительными, поскольку они опровергаются ее первоначальными показаниями и пояснениями свидетелей ФИО2 о том, что весь товар предназначался для реализации на территории РФ. Борисова Е.В. не смогла в судебном заседании представить какие-либо документы на приобретенный товар, уточнить какая часть товара предназначалась для каких целей, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что весь изъятый товар является предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Борисовой Е.В., связанные с проведением экспертиз и связанные с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Борисову Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) носки детские в ассортименте - 120 пар., 2) носки мужские в ассортименте - 250 пар., общая стоимость которых составляет 9 468 (девять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 30 коп.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <данные изъяты> районного суда К.И. Русанов