П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Валуйки
....... Белгородской области в составе: судьи Свешниковой Е.А.,
с участием :
лица, привлекаемого к административной ответственности Алиева М.
представителя УФМС по Белгородской области Гнитиева А.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Алиева Магамеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. ....., гражданина ....., холостого, не судимого, русским языком владеющим, в переводчике не нуждающегося, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не имеющего постоянного места работы,
у с т а н о в и л :
11.10.010 года начальником отделения иммиграционного контроля № 2 ОИК УФМС России по Белгородской области Гнитиевым А. М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина ..... Алиева Магомеда в том, что последний в нарушение ст. 24 и ст. 25.9 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года пребывал на территории РФ без визы и без миграционной карты.
Алиев Магомед свою вину в совершении административного правонарушения по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что он действительно является гражданином р. ....., в июне 2010 года выехал на территорию РФ из р. Украина, по какой дороге он ехал в Волгоград из Киева к своему дяди, через какой пропускной пункт не знает, документы на государственной границе не оформлялись. 8 октябре 2010 г. он решил вернуться обратно в р. ..... через р. Украина (г. Харьков), однако по пути следования поезда Астана – Киев был задержан при прохождении паспортного контроля на ст. Валуйки.
В судебном заседании начальник отделения иммиграционного контроля № 2 ОИК УФМС России по Белгородской области Гнитиев А. М. считает, что в действиях Алиева Магомеда содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку правонарушитель, являясь гражданином другого государства, пребывал на территории РФ без визы и без миграционной карты.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии в действиях Алиева Магомеда состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В суде нашло свое подтверждение то, что Алиев Магомед является гражданином ....., постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, в нарушение ст. 24 и ст. 25.9 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года пребывал на территории РФ без визы и без миграционной карты.
При назначении административного наказания суд учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном правонарушении.
У Алиева не имеется возможности для узаконивания свое пребывания на территории РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости избрания Алиеву Магомеду наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10; 32.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Алиева Магомеда признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ....... суда течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна судья ....... Е.А. Свешникова