ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город <данные изъяты>
Судья <данные изъяты> районного суда Белгородской области Шелайкин В.В.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Саакян Марата Мгеровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Саакян Марата Мгеровича,
УСТАНОВИЛ:
Саакян М.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В обосновании своих требований указывает, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм и подлежит отмене.
Саакаян М.М. на подготовке к рассмотрению жалобы судье пояснил, что от поданной жалобы отказывается.
Защитник Саакян М.М. адвокат <данные изъяты> центральной адвокатской конторы Балан И.А. судье пояснил, что он требования Саакян М.М. об отказе от жалобы поддерживает.
Представители ОВД <адрес> ФИО4, ФИО5. судье пояснили, что против удовлетворения ходатайства Саакян М.М. не возражают.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы Саакян Марата Мгеровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Саакян Марата Мгеровича, производство по жалобе прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья <данные изъяты> районного суда В.В. Шелайкин