дело об административном правонарушении в отношении Гончарика А.А.



Дело № 5-108/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья <адрес> Шелайкин В.В.,

рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина России Гончарика Александра Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2010 года в 09 часов 45 минут на АПП «Вериговка-Чугуновка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, гражданину России Гончарику Александру Афанасьевичу было предложено задекларировать ввозимые в Российскую Федерацию товары. Гражданин России Гончарик А.А. заявил, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих обязательному декларированию, у него нет. Однако, в ходе таможенного досмотра вещей, принадлежащих Гончарику А.А., была обнаружена коммерческая партия товара: 1) нитки швейные в ассортименте - 380 катушек, 2) иглы швейные в ассортименте -600 шт., 3) платы для телевизионной антенны в ассортименте - 100 шт., 4) блоки питания телевизионные в ассортименте - 35 шт., 5) разъемы для телевизионного кабеля в ассортименте - 10 шт., 6) штекера для телевизионной антенны в ассортименте - 80 шт., 7) камеры велосипедные в ассортименте - 85 шт., 8) насосы ручные в ассортименте - 15 шт., 9) насосы ножные в ассортименте - 3 шт., 10) колосники печные в ассортименте - 10 шт., 11) седло велосипедное в ассортименте - 5 шт., 12) шпагат крепежный в ассортименте - 20 шт., 13) электрокипятильники в ассортименте - 10 шт., 14) холодная сварка в ассортименте - 30 шт., 15) рассекатель для газовой плиты в ассортименте - 40 шт., 16) нагревательные элементы в ассортименте - 45 шт., 17) спирали нагревательные в ассортименте - 80 шт., 18) пъезозажигалки для газовой плиты в ассортименте - 5 шт., 19) топор в ассортименте - 5 шт., 20) крючки обувные для прошивки обуви в ассортименте -35 шт., 21) застежка «молния» в ассортименте - 310 шт., 22) терки металлические в ассортименте -20 шт., 23) навесы дверные в ассортименте - 50 шт., 24) звездочки для велосипеда в ассортименте -35 шт., 25) измеритель скорости велосипедный в ассортименте - 8 шт., 26) педали велосипедные в ассортименте - 50 шт., 27) ось велосипедная с подшипниками в ассортименте - 30 шт., 28) сумки в ассортименте - 26 шт., 29) колпачки для велосипедной камеры в ассортименте - 100 шт., 30) шланги на насос в ассортименте - 40 шт., 31) золотники на велосипедную камеру в ассортименте -100 шт., 32) отвертки в ассортименте - 52 шт., 33) стеклорезы в ассортименте - 8 шт., 34) запасные части к велосипедному рулю в ассортименте - 10 шт., 35) совок металлический в ассортименте - 5 шт. Данный товар Гончарик А.А. не заявил сотрудникам таможни при таможенном декларировании.

В судебное заседание Гончарик А.А не явился, в заявлении, поступившем в <адрес> суд, он пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России признал, в совершенном правонарушении раскаивается.

Представитель Белгородской таможни по доверенности Попов Н.В. считает, что в действиях Гончарика А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и просит привлечь его к административной ответственности, применив в качестве административного наказания конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Вина Гончарика А.А. в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО7

При проведении таможенного контроля, в результате таможенного досмотра багажа Гончарика А.А., была обнаружена коммерческая партия товара, не заявленная сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме, что следует из акта таможенного досмотра от 22.08.2010 года (л.д. 7-8).

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 22.08.2010 года (л.д. 9-11).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № 58 приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от 23.08.2010 года (л.д. 23).

Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-10-2193 от 26.08.2010 года (л.д. 33-61), составляет 135577,80 рублей (сто тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят семь рублей восемьдесят копеек).

Из объяснений свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО8., следует, что 22.08.2010 были приглашены сотрудниками таможни в качестве понятых на АПП «Вериговка-Чугуновка» при проведении досмотра вещей гражданина России Гончарика А.А. Перед досмотром сотрудники таможни предложили Гончарику А.А. задекларировать по установленной форме перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары. Гончарик А.А. заявил, что он ничего не перемещает и декларировать ему нечего. Во время досмотра вещей, принадлежащих Гончарику А.А., была обнаружена коммерческая партия товара 35 наименований.

Действия Гончарика А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Гончарик А.А. обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарик А.А., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гончарика А.А., суд относит признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Гончарику А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ, в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Гончарик А.А., связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гончарика Александра Афанасьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: ниток швейных в ассортименте - 380 катушек, игл швейных в ассортименте - 600 шт., плат для телевизионной антенны в ассортименте - 100 шт., блоков питания телевизионных в ассортименте - 35 шт., разъемов для телевизионного кабеля в ассортименте - 10 шт., штекеров для телевизионной антенны в ассортименте - 80 шт., камер велосипедных в ассортименте - 85 шт., насосов ручных в ассортименте - 15 шт., насосов ножных в ассортименте - 3 шт., 1 колосников печных в ассортименте - 10 шт., седел велосипедных в ассортименте - 5 шт., шпагата крепежного в ассортименте - 20 шт., электрокипятильников в ассортименте - 10 шт., холодных сварок в ассортименте - 30 шт., рассекателей для газовой плиты в ассортименте - 40 шт., нагревательных элементов в ассортименте - 45 шт., спиралей нагревательных в ассортименте - 80 шт., пъезозажигалок для газовой плиты в ассортименте - 5 шт., топоров в ассортименте - 5 шт., крючков обувных для прошивки обуви в ассортименте -35 шт., застежек «молния» в ассортименте - 310 шт., терок металлических в ассортименте -20 шт., навесов дверных в ассортименте - 50 шт., звездочек для велосипеда в ассортименте -35 шт., измерителей скорости велосипедных в ассортименте - 8 шт., педалей велосипедных в ассортименте - 50 шт., осей велосипедных с подшипниками в ассортименте - 30 шт., сумок в ассортименте - 26 шт., колпачков для велосипедной камеры в ассортименте - 100 шт., шлангов на насос в ассортименте - 40 шт., золотников на велосипедную камеру в ассортименте -100 шт., отверток в ассортименте - 52 шт., стеклорезов в ассортименте - 8 шт., запасных частей к велосипедному рулю в ассортименте - 10 шт., совков металлических в ассортименте - 5 шт., общей стоимостью 135577,80 рублей (сто тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят семь рублей восемьдесят копеек), находящихся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной Белгородской таможней в регионе деятельности <адрес> таможенного поста.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> суд.

Судья:/<адрес>

<адрес>

<адрес> В.В. Шелайкин