Дело № 5-114/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> районного суда <адрес> области Шелайкин В.В., рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гнидкиной Ирины Мансуровны, 19.05.1967 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут сотрудниками пограничного управления ФСБ РФ по <адрес> и <адрес> областям на остановочной платформе <данные изъяты> (ЮВЖД) была задержана гражданка России Гнидкина Ирина Мансуровна, которая вышла из электропоезда сообщением <данные изъяты> с багажом, ввезенным с территории Украины и состоящим из 2 полипропиленовых сумок и 1 пакета. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками пограничного управления ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям было установлено, что Гнидкина И.М. ввезла на территорию Российской Федерации партию товара: свитер мужской в ассортименте - 14 шт., толстовка подростковая- 4 шт., носки женские в ассортименте 58 пар, носки мужские в ассортименте - 92 пары, шапки мужские в ассортименте 13 шт., кофта женская в ассортименте - 7 шт., жилет женский - 3 шт., джемпер подростковый - 2 шт., колготки женские - 6 шт., туфли спортивные - 12 пар, джинсы мужские - 7 шт., куртки мужские в ассортименте -10 шт.
Не доезжая станции <адрес>, где расположен таможенный пункт пропуска, Гнидкина И.М. осуществила выгрузку товара из электропоезда сообщением <данные изъяты> на остановочной платформе <данные изъяты> то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации и не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление. В связи с этим Гнидкина И.М. нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В судебное заседание Гнидкина И.М. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была надлежащим образом уведомлена. От нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свою вину признает. Не возражает о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Представитель <адрес> таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Гнидкиной И.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь ее к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вина Гнидкиной И.М. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО7., объяснениями Гнидкиной И.М.
Протоколом об административном правонарушении (л.д.62-63) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. Гнидкина И.М. с багажом, ввезенным с территории Украины, была задержана на остановочной платформе <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11) подтверждается, что на станции <данные изъяты> обнаружено 20 хозяйственных сумок и один полиэтиленовый пакет с товарами народного потребления.
Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 04.10. 2010 года (л.д. 4-5).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-10-2622 от 07.10. 2010 года (л.д. 39-57), составляет <данные изъяты>.
Протоколом опроса Гнидкиной И.М. (л.д.21-22) подтверждается, что она вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ признала. Сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ на рейсовом автобусе <данные изъяты> она выехала на территорию Украины в г.Харьков с целью приобретения товара. Таможенную границу РФ пересекала через автомобильный пункт пролуска. ДД.ММ.ГГГГ на рынке «Барабашово» Гнидкина И.М. приобрела товар: куртки мужские в ассортименте - 10 шт., джинсы мужские - 7 шт., обувь мужская - 12 пар, свитер мужской - 14 шт., толстовка - 4 шт., носки женские в ассортименте - 58 пар, носки мужские - 92 пары, кофта женская - 7 шт., джемпер подростковый - 2 шт., шапка мужская - 13 шт., жилет женский - 3 шт., колготки женские - 6 шт. При покупке товара никаких документов ей выдано не было. Данный товар Гнидкина И.М. приобрела частично для себя, а часть для реализации знакомым, чтобы оправдать дорожные расходы. Из г.Харьков она на поезде доехала до г. Купянск (Украина), а затем на электропоезде до ст. Тополи (Украина). На станции Тополи ДД.ММ.ГГГГ Гнидкина И.М. со своим товаром осуществила посадку в электропоезд сообщением <данные изъяты>, московское время отправления которого 19 час. 40 мин. Следуя электропоездом, Гнидкина И.М. приняла решение выйти с перемещенным с территории Украины товаром на остановочной платформе <данные изъяты>, где и была задержана сотрудниками пограничной службы. В ходе осмотра ее багажа сотрудниками пограничной службы был обнаружен приобретенный Гнидкиной И.М. на рынке в г.Харьков товар. Ранее таможенную границу РФ пересекала неоднократно, с правилами перемещения товаров знакома. О необходимости декларирования и таможенного оформления перемещаемого через таможенную границу РФ товара в пунктах пропуска Гнидкина И.М. знает. Но из-за отсутствия документов на товар, необходимых для оформления товара в таможенных органах России, с целью избежания таможенного контроля она вышла на остановочной платформе <данные изъяты> чем нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию РФ.
Протоколами опроса свидетелей ФИО8 (л.д.30-35), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ они находясь в составе наряда пограничной службы выполняли оперативно - розыскные мероприятия по пресечению противоправной деятельности лиц, пересекающих Государственную границу России на электропоездах сообщением <данные изъяты> по маршруту: остановочная платформа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин по прибытию электропоезда сообщением <данные изъяты> на остановочную платформу <данные изъяты> из третьего вагона электропоезда вышла женщина с двумя полипропиленовыми сумками и одним пакетом. При проверке документов было установлено, что это гражданка России Гнидкина Ирина Мансуровна. В результате осмотра было установлено, что Гнидкина И.М. ввезла с территории Украины на территорию Российской Федерации партию товара при отсутствии документов, подтверждающих таможенное оформление товара в таможенных органах России.
Согласно ст. 156 ТК ТС, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.
Перечень пунктов пропуска через Государственную границу России был установлен Соглашением от 08.02.1995 года (в редакции протокола от 22.12.2006 года) между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины « О пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и Украины» и Постановлением от 26.06.2008 года № 482 « Об утверждении правил установления, открытия, функционирования (эксплуатации), реконструкции и закрытия пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации».
Действия Гнидкиной И.М. суд квалифицирует по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Гнидкиной И.М. был перемещен товар через Государственную границу России в регионе деятельности <адрес> таможни, то есть вне установленных мест прибытия на таможенную территорию Российской Федерации, чем нарушила установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гнидкиной И.М., не установлено При назначении наказания Гнидкиной И.М., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ее вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Гнидкиной И.М., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а так же, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественного положения Гнидкиной И.М. суд приходит к выводу о возможном назначения ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Гнидкину Ирину Мансуровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: курток мужских в ассортименте - 10 штук, джинсов мужских в количестве 7 штук, обуви мужской в количестве 12 пар, свитеров мужских в количестве 14 штук, толстовок в количестве 4 штук, носок женских в ассортименте 58 пар, носок мужских 92 пары, кофт женских в количестве 7 штук, джемперов подростковых в количестве 2 штук, шапок мужских в количестве 13 штук, жилетов женских в количестве 3 штук, колгот женских в количестве 6 штук, общей стоимостью <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной <адрес> таможней в регионе деятельности <адрес> таможенного поста.
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> районного суда В.В. Шелайкин