Дело № 5-117/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Шелайкин В.В.,
рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки России Софроновой Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2010 года в 20 часа 30 минут на <адрес> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, гражданке России Софроновой Валентине Александровне, следующей на рейсовом автобусе, было предложено задекларировать ввозимый на территорию Российской Федерации товар. Гражданка Софронова Валентина Александровна при декларировании заявила, что перемещает только личные вещи, и товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у нее нет. Однако, в 20 час. 55 мин. при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара: куртки женские в ассортименте в количестве - 57 штук. Данный товар Софронова В.А. не заявила сотрудникам таможни при таможенном декларировании по установленной форме.
В судебное заседание Софронова В.А. не явилась, в заявлении, поступившем в <адрес> районный суд, она пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России признала, в совершенном правонарушении раскаивается, против конфискации товара не возражает.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Софроновой В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и просит привлечь ее к административной ответственности, применив в качестве административного наказания конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Вина Софроновой В.А. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме ее признательных показаний, подтверждается: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6
При проведении таможенного контроля, в результате таможенного досмотра багажа Софроновой В.А., была обнаружена коммерческая партия товара, не заявленная сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме, что следует из акта таможенного досмотра от 14.10.2010 года (л.д. 8).
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 14.10.2010 года (л.д. 9,10).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № 75 приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от 15.10.2010 года (л.д. 21).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-10-2761 от 20.10.2010 года (л.д. 31-47), составляет <данные изъяты>
Из объяснений свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО4, ФИО5, следует, что 14.10.2010 они присутствовали в качестве понятых на <адрес> при досмотре вещей гражданки России Софроновой Валентины Александровны. Перед досмотром сотрудники таможни предложили Софроновой В.А. задекларировать по установленной форме перемещаемые через таможенную границу России товары. Софронова В.А.. заявила, что товаров, подлежащих декларированию, у нее нет и декларировать ей нечего. Во время досмотра вещей, принадлежащих указанной гражданке, был обнаружен товар: куртки женские в ассортименте в количестве - 57 штук. Данный товар Софронова В.А. не заявила сотрудникам таможни при таможенном декларировании.
Из свидетельских показаний старшего государственного таможенного инспектора <адрес> таможенного поста Белгородской таможни ФИО6 следует, что 14.10.2010 в 20 час. 30 мин. в зоне таможенного контроля <адрес> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, гражданке России Софроновой Валентине Александровне было предложено задекларировать ввозимый на территорию Российской Федерации товар. Гражданка Софронова Валентина Александровна при декларировании заявила, что перемещает только личные вещи, и товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у нее нет. Однако, в 20 час. 55 мин. при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара: куртки женские в ассортименте в количестве -57 штук. Данный товар Софронова В.А. не заявила сотрудникам таможни при таможенном декларировании по установленной форме. Причину недекларирования ввозимого товара Софронова В.А. объяснила отсутствием товаросопроводительных документов, необходимых для таможенного оформления товара в таможенных органах.
Действия Софроновой В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Софронова В.А. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Софроновой В.А., суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Софроновой В.А., суд относит признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Софроновой В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ, в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Софроновой В.А., связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Софронову Валентину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: курток женских в ассортименте в количестве 57 штук общей стоимостью <данные изъяты> находящихся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной Белгородской таможней в регионе деятельности <адрес> таможенного поста.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд.
Судья:/подпись/
Копия верна
Судья <адрес> районного суда В.В. Шелайкин