Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Колейник Л.И.



Дело № 5-154/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья <адрес> районного суда Белгородской области Шелайкин В.В.,

рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки Украины Колейник Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2010 года в 09 час 30 минут в зоне таможенного контроля станции <адрес> при проведении таможенного контроля скорого поезда № сообщением «<данные изъяты> всем пассажирам вагона №, в том числе и пассажиру данного вагона гражданке Украины Колейник Лидии Ивановне было предложено задекларировать вывозимый из Российской Федерации товар. Гражданка Колейник Л.И., следовавшая на месте №, заявила, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих таможенному декларированию, у нее нет. Однако, при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара: полушубки подростковые из искусственного меха в количестве - 12 штук. Данный товар Колейник Л.И. не заявила сотрудникам таможни при таможенном декларировании по установленной форме.

В судебном заседании Колейник Л.И. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России признала, в совершенном правонарушении раскаивается, просит применить штраф в качестве административного наказания.

Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Колейник Л.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и просит привлечь ее к административной ответственности, применив в качестве наказания административный штраф в размере ? размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Вина Колейник Л.И. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме ее признательных показаний, подтверждается: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8

При проведении таможенного контроля, в результате таможенного досмотра багажа Колейник Л.И., была обнаружена коммерческая партия товара, не заявленная сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме, что следует из акта таможенного досмотра от 09.12.2010 года (л.д. 7).

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 09.12.2010 года (л.д. 8-9).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № 107 приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от 09.12.2010 года (л.д. 22).

Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-10-3381 от 10.12.2010 года (л.д. 33-49), составляет <данные изъяты>

Из объяснений свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО6 и ФИО7, следует, что 09.12.2010 они в качестве проводников следовали в пассажирском скором поезде № сообщением <данные изъяты> в вагоне №. По прибытию поезда на станцию <адрес> к ним в вагон зашли сотрудники таможни и предложили проводникам и всем пассажирам задекларировать перемещаемые через таможенную границу РФ товары. Гражданка Колейник Л.И., ехавшая в вагоне №, место №, заявила сотрудникам таможни, что перевозит личные вещи и предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию, у нее нет. Однако, в ходе таможенного досмотра ее багажа (одной дорожной сумки) была обнаружена коммерческая партия товара: полушубки подростковые из искусственного меха в количестве 12 шт. О данном товаре Колейник Л.И. не заявила сотрудникам дежурной смены таможни при таможенном декларировании.

Из свидетельских показаний главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № <адрес> таможенного поста Белгородской таможни ФИО8 следует, что 09.12.2010 в 09 час 30 минут в зоне таможенного контроля станции <данные изъяты> при проведении таможенного контроля скорого поезда № сообщением <данные изъяты> всем пассажирам вагона №, в том числе и гражданке Украины Колейник Л.И. было предложено задекларировать вывозимый из РФ товар. Гражданка Колейник Л.И. пассажирскую таможенную декларацию не заполнила, заявив, что товаров и предметов, подлежащих таможенному декларированию, у нее нет. При проведении таможенного досмотра ее багажа (одной сумки) был обнаружен не заявленный при таможенном декларировании товар - полушубки подростковые из искусственного меха в количестве 12 шт. Данный товар Колейник Л.И. не заявила сотрудникам таможни при таможенном декларировании по установленной форме.

Действия Колейник Л.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Колейник Л.И. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колейник Л.И., суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Колейник Л.И., суд относит признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Колейник Л.И. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ? размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Колейник Л.И., связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Колейик Лидию Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в сумме <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф должен быть перечислен на счет: <данные изъяты>

Предметы административного правонарушения - полушубки подростковые из искусственного меха в количестве 12 штук общей стоимостью <данные изъяты> - возвратить по принадлежности.

Разъяснить Колейник Лидии Ивановне, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья <адрес> районного суда В.В. Шелайкин