Дело № 5-134/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
Шеремета Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не работающего, паспорт серии <адрес>
УСТАНОВИЛ:
«28» октября 2010 года в 18 часов 30 минут на АПП <адрес> со стороны России въехал легковой автомобиль марки Мицубиси Лансер, регистрационный номер № под управлением гражданина Украины Шеремета Игоря Александровича, при проведении таможенного контроля которого он в письменной форме заявил обратный вывоз своего автомобиля, заявив, что не перемещает через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие декларированию. При проведении таможенного досмотра транспортного средства Шеремет И.А. была обнаружена коммерческая партия товара: 1) шапки-ушанки в ассортименте в количестве 125 шт., 2) куклы-матрешки в ассортименте в количестве 90 шт., 3) сувениры стеклянные с изображением животного в ассортименте в количестве 55 шт., 4) сувениры из цветного стекла в ассортименте в количестве 100 шт.
В судебное заседание Шеремет И.А. не явился.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности Шеремет И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В ходе таможенного досмотра «28» октября 2010 года на АПП <адрес> у Шеремет И.А. была обнаружена коммерческая партия товара: 1) шапки-ушанки в ассортименте в количестве 125 шт., 2) куклы-матрешки в ассортименте в количестве 90 шт., 3) сувениры стеклянные с изображением животного в ассортименте в количестве 55 шт., 4) сувениры из цветного стекла в ассортименте в количестве 100 шт., что подтверждает акт таможенного досмотра (л.д. 9) и протокола изъятия вещей и документов (л.д. 10-11). О данном товаре Шеремет И.А. не заявлял при декларировании, что подтверждается таможенной декларацией (л.д. 4).
В ходе административного расследования Шеремет И.А. вину свою признал и раскаялся, что следует из протокола опроса (л.д. 13-14).
Вина Шеремет И.А. подтверждается материалами дела, а также объяснениями свидетелей, данных в ходе административного расследования, (л.д.17-18, 19-20).
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, изъят и передан в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне, что отражено в акте (л.д. 22).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-10-2911 от «02» ноября 2010 года (л.д. 30-47), составляет 130450 руб. 80 коп.
Действия Шеремет И.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Шеремет И.А., зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шеремет И.А., судья не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался (л.д. 51).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Шеремет И.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16. 2 КоАП РФ, в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, в связи с тем, что Шеремет И.А. в таможенные орган, а также в суд не явился, документы на перемещаемый товар не предъявил.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шеремет Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) шапки-ушанки в ассортименте в количестве 125 шт., 2) куклы-матрешки в ассортименте в количестве 90 шт., 3) сувениры стеклянные с изображением животного в ассортименте в количестве 55 шт., 4) сувениры из цветного стекла в ассортименте в количестве 100 шт. общей стоимостью составляет 130450 (сто тридцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 80 коп., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной Белгородской таможней в регионе деятельности <адрес> таможенного поста.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.