Дело № 5-126/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Пигалов Ю.П., рассмотрев в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Поддубко Василия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин РФ Поддубко В.А. ДД.ММ.ГГГГ нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации переместил на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара: перчатки женские зимние в ассортименте - 22 пары, сумки спортивные в ассортименте-3 шт., портфель мужской в ассортименте – 11 шт., сумки женские в ассортименте -18 шт., перчатки женские с обрезанными пальцами – 2 пары.
В судебное заседание Поддубко В.А. не явился, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Поддубко В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вина Поддубко В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта <данные изъяты> объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, объяснениями Поддубко В.А..
Протоколом об административном правонарушении (л.д.223-225) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Поддубко В.А. был задержан на расстоянии около 70 метров от государственной границы России. По пешеходной тропе, ведущей из <адрес> в <адрес>, Поддубко В.А. переместил через Государственную границу России коммерческую партию товара.
Протоколом осмотра места происшествия (л.д.1516) подтверждается, что в <адрес> на расстоянии около 20 метров в сторону Государственной границы России обнаружено 4 сумки с товарами народного потребления.
Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 18.10. 2010 года (л.д. 170-171).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 191-207), составляет 20 636 (двадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 95 коп.
Протоколом опроса Поддубко В.А. (л.д.149-150) подтверждается, что он вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ признал. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ с братьями ФИО3, ФИО4, переместили помимо установленных пунктов пропуска через государственную границу РФ по маршруту <адрес> – <адрес> сумки с товаром: перчатки женские зимние в ассортименте - 22 пары, сумки спортивные в ассортименте-3 шт., портфель мужской в ассортименте – 11 шт., сумки женские в ассортименте -18 шт., перчатки женские о обрезанными пальцами – 2 пары. После того как они прошли по территории России примерно 70 метров, их задержали сотрудники милиции и пограничной службы России. Ранее Государственную границу России и Украины через установленные пункты пропуска Поддубко В.А. пересекал и с правилами пересечения Государственной границы и правилами перемещения товаров через таможенную границу знаком. Согласился выполнить просьбу братьев Поддубко, так как хотел заработать немного денег, которые ему обещали заплатить и знал, что в месте, где перемещал сумку с товаром через Государственную границу России, нет ни сотрудников пограничной службы, ни сотрудников таможни.
Протоколами опроса свидетелей ФИО9. (л.д. 183-184) и ФИО8 (л.д.181-182), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ они выполняли мероприятия, направленные на пресечение возможного незаконного перемещения товаров через государственную границу России помимо установленных пунктов пропуска в районе <адрес> Около ДД.ММ.ГГГГ. увидели, что со стороны Украины к государственной границе России движется группа людей из 5 человек, которые тащили сани, где находились сумки с каким- то грузом. Затем четверо мужчин взяли с саней по одной сумке каждый и переместили их на территорию России помимо установленного пункта пропуска через Государственную границу России и были задержаны примерно на расстоянии 70 метров от места пересечения Государственной границы России. Среди задержанных людей находился Поддубко В.А.. В ходе осмотра места происшествия установлено, что Поддубко В.А. переместил с территории Украины на территорию России сумку с товаром: перчатки женские зимние в ассортименте - 22 пары, сумки спортивные в ассортименте-3 шт., портфель мужской в ассортименте – 11 шт., сумки женские в ассортименте -18 шт., перчатки женские о обрезанными пальцами – 2 пары.
Протоколом опроса свидетелей ФИО5 (л.д.185-186) и ФИО3 (л.д.179-180) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило предложение переместить с территории Украины на территорию России, в <адрес> товары народного потребления. Товар находился в девяти сумках большого размера в кустах на окраине <адрес> За помощью они обратились к ФИО10 и ФИО3, на что последние согласились. Весь товар они на санях дотащили до Государственной границы России и Украины, затем четверо мужчин взяли по одной сумке с товаром и понесли в руках в направлении <адрес> помимо установленных пунктов пропуска через государственную границу России и Украины. На территории России на расстоянии примерно 70 метров от места пересечения границы их задержали сотрудники милиции и пограничной службы России. Позже ФИО5 и ФИО3 стало известно, что в сумке, перемещенной Поддубко В.А. находился товар перчатки женские зимние в ассортименте - 22 пары, сумки спортивные в ассортименте-3 шт., портфель мужской в ассортименте – 11 шт., сумки женские в ассортименте -18 шт., перчатки женские о обрезанными пальцами – 2 пары.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Таможенного Кодекса РФ, действующей на момент совершения правонарушения, все товары, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
Согласно ст. 69 ТК РФ, прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, во время работы таможенных органов.
Перечень пунктов пропуска через Государственную границу России был установлен
Соглашением от 08.02.1995 года (в редакции протокола от 22.12.2006 года) между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины « О пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и Украины» и Постановлением от 26.06.2008 года № 482 « Об утверждении правил установления, открытия, функционирования (эксплуатации), реконструкции и закрытия пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации».
Действия Поддубко В.А. суд квалифицирует по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Поддубко В.А. был перемещен товар через Государственную границу России на направлении <адрес> – <адрес> вблизи установленного автомобильного пункта пропуска <адрес> в регионе деятельности Белгородской таможни, то есть вне установленных мест прибытия на таможенную территорию Российской Федерации, чем нарушил установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поддубко В.А.., не установлено При назначении наказания Поддубко В.А., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Поддубко В.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а так же, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественного положения Поддубко В.А. суд приходит к выводу о возможном назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 1200 руб. (л.д. 221-222) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Поддубко Василия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: перчатки женские зимние в ассортименте - 22 пары, сумки спортивные в ассортименте -3 шт., портфель мужской в ассортименте – 11 шт., сумки женские в ассортименте -18 шт., перчатки женские о обрезанными пальцами – 2 пары, общей стоимостью 20 636 (двадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 95 коп., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 1200 руб., отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <данные изъяты> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <данные изъяты> Ю.П.Пигалов