ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-125/2010
Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Глумова Т.Г.,
рассмотрев в городе <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Вельшакаевой Людмилы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Пенза, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут в зоне таможенного контроля станции <данные изъяты> при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> всем пассажирам вагона №, в том числе и <данные изъяты> данного вагона гражданке России Вельшакаевой Людмиле Николаевне, было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу РФ товар. Гражданка Вельшакаева Л.Н. пассажирскую таможенную декларацию не заполнила, заявила, что товаров и предметов, подлежащих таможенному декларированию у нее нет. Однако, при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара: одеяло летнее полуторное – 8 шт., одеяло летнее двуспальное – 10 шт., одеяло летнее детское – 4 шт., джинсы женские – 6 шт., толстовки женские – 5 шт., водолазки женские – 20 шт. Указанный товар не задекларирован по установленной форме.
В судебное заседание Вельшакаева Л.Н. не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежаще. В ходе административного расследования признала себя виновной и в содеянном раскаялась.
Представитель Белгородской таможни Логвиненко О.В. считает, что в действиях Вельшакаевой Л.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, просит привлечь ее к административной ответственности.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно ч. 3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Предназначение товаров определяется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу (п.1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском). Гражданка России Вельшакаева Л.Н., переместившая товар через таможенную границу Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, обязанность по декларированию товара не выполнила.
Вина Вельшакаевой Л.Н. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме ее признательных пояснений, подтверждается: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19, 28-29), протоколом опроса Вельшакаевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13); актом таможенного досмотра товаров / л.д. 9/, заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-50).
Согласно акта таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в ходе таможенного досмотра у Вельшакаевой Л.Н. была обнаружена коммерческая партия товара: одеяло летнее полуторное – 8 шт., одеяло летнее двуспальное – 10 шт., одеяло летнее детское – 4 шт., джинсы женские – 6 шт., толстовки женские – 5 шт., водолазки женские – 20 шт.
Незаявленный товар, является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10-11).
В целях сохранения предметов административного правонарушения, товар передан в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне (л.д.22).
Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 32786,41 рублей (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей 41 копейка)(л.д.32-50).
Из пояснений свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО4 и ФИО5(л.д.18-19, 16-17), оглашенных в судебном заседании в связи с отдаленностью проживания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых во время таможенного досмотра вещей, принадлежащих Вельшакаевой Л.Н., у последней была обнаружена коммерческая партия товара: одеяло летнее полуторное – 8 шт., одеяло летнее двуспальное – 10 шт., одеяло летнее детское – 4 шт., джинсы женские – 6 шт., толстовки женские – 5 шт., водолазки женские – 20 шт.
Данный товар Вельшакаева Л.Н. не задекларировала и не заявила о нем сотрудникам таможни ни в устной, ни в письменной форме. Со слов Вельшакаевой Л.Н., данный товар приобрела частично для себя, а часть товара для знакомых и родственников, проживающих на территории России. Причиной не декларирования указанного товара явилось отсутствие товаросопроводительных документов на перемещаемый товар.
Действия Вельшакаевой Л.Н., судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Вельшакаева Л.Н. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вельшакаевой Л.Н., судья не усматривает.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Вельшакаевой Л.Н., судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ Вельшакаева Л.Н. не привлекалась.
При изложенных обстоятельствах считаю возможным назначить Вельшакаевой Л.Н. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Вельшакаевой Л.Н., связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Вельшакаеву Людмилу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: одеяло летнее полуторное – 8 шт., одеяло летнее двуспальное – 10 шт., одеяло летнее детское – 4 шт., джинсы женские – 6 шт., толстовки женские – 5 шт., водолазки женские – 20 шт., общей стоимостью 32786,41 рублей (тридцать две тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей 41 копейка).
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белгородский областной суд через <данные изъяты> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<данные изъяты> суда Т.Г. Глумова