ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-130/2010
Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Глумова Т.Г.,
рассмотрев в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Гунько Татьяны Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут гражданка России Гунько Татьяна Леонидовна, вышла из электропоезда сообщением <данные изъяты> на остановочной платформе <данные изъяты> с багажом, ввезенным с территории Украины. В результате досмотра багажа (три сумки и один мешок), принадлежащие Гунько Т.Л. было установлено, что она ввезла на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, партию товара: полуботинки мужские зимние в ассортименте - 18 пар, ботинки мужские зимние - 1 пара, набор кукольный в ассортименте - 2 шт., игрушка «автомобиль» в ассортименте - 4 шт., игрушка «паровозик» - 1 шт., игрушка «синтезатор» - 1 шт., игрушка «пистолет» - 1 шт., игрушка «пупс» - 1 шт., мяч гимнастический - 2 шт. Не доезжая до станции <данные изъяты> где расположен таможенный пункт пропуска, Гунько Т.Л. вышла на остановочной платформе <данные изъяты>, то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации и, не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление, в связи с чем, Гунько Т.Л. нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
В судебное заседание Гунько Т.Л. не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежаще.
Представитель Белгородской таможни Попов Н.В., сослался на наличие в действиях Гунько Т.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, просит привлечь ее к административной ответственности.
Заслушав представителя Белгородской таможни Попова Н.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст. 151 п.1 и ст. 156 Таможенного кодекса РФ таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные /таможенные/ границы-членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, - предусмотрена административная ответственность.
Гунько Т.Л. ввезла на территорию РФ коммерческую партию товара, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации и не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России.
Вина Гунько Т.Л. в инкриминируемом ей правонарушении, кроме ее признательных пояснений, подтверждается: протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); протоколом опроса Гунько Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); предметами административного правонарушения.
Согласно протокола досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе таможенного досмотра у Гунько Т.Л. была обнаружена коммерческая партия товара: полуботинки мужские зимние в ассортименте - 18 пар, ботинки мужские зимние - 1 пара, набор кукольный в ассортименте - 2 шт., игрушка «автомобиль» в ассортименте - 4 шт., игрушка «паровозик» - 1 шт., игрушка «синтезатор» - 1 шт., игрушка «пистолет» - 1 шт., игрушка «пупс» - 1 шт., мяч гимнастический - 2 шт.
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, был изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне (акт приема-передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ).
Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 23858,43 рублей (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 43 копейки).
Из оглашенных показаний свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явившихся в суд в связи с нахождением за пределами <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они, являясь, должностными лицами <данные изъяты> таможенного поста Белгородской таможни выполняли специальные мероприятия (план-задание № от ДД.ММ.ГГГГ) по пресечению возможного незаконного перемещения товаров через Государственную границу России помимо установленных пунктов пропуска лицами, пересекающих Государственную границу России на электропоездах сообщением <данные изъяты> по маршруту: остановочная платформа <данные изъяты> - станция <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут по прибытию электропоезда на остановочную платформу <данные изъяты> из вагона электропоезда вышла со своим багажом (три сумки и один мешок) женщина. При проверке документов было установлено, что это гражданка России Гунько Татьяна Леонидовна. В результате досмотра багажа, принадлежащего Гунько Т.Л., было установлено, что она ввезла на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, партию товара: полуботинки мужские зимние в ассортименте - 18 пар, ботинки мужские зимние - 1 пара, набор кукольный в ассортименте - 2 шт., игрушка «автомобиль» в ассортименте - 4 шт., игрушка «паровозик» - 1 шт., игрушка «синтезатор» - 1 шт., игрушка «пистолет» - 1 шт., игрушка «пупс» - 1 шт., мяч гимнастический - 2 шт.
Действия Гунько Т.Л., судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости таможенного оформления товара, ввезенного на таможенную территорию РФ, и о месте нахождения железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу РФ, Гунько Т.Л., вышла с товаром на остановочной платформе <данные изъяты>, обязанность по декларированию товара по установленной форме таможенным органам не выполнила, предвидя наступление последствий и сознательно их допуская.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гунько Т.Л., судья не усматривает.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Гунько Т.Л., судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ Гунько Т.Л., не привлекалась.
При изложенных обстоятельствах, считаю возможным назначить Гунько Т.Л., наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Гунько Т.Л., связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Гунько Татьяну Леонидовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: полуботинки мужские зимние в ассортименте - 18 пар, ботинки мужские зимние - 1 пара, набор кукольный в ассортименте - 2 шт., игрушка «автомобиль» в ассортименте - 4 шт., игрушка «паровозик» - 1 шт., игрушка «синтезатор» - 1 шт., игрушка «пистолет» - 1 шт., игрушка «пупс» - 1 шт., мяч гимнастический - 2 шт., общей стоимостью 23858,43 рублей (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят восемь рублей 43 копейки).
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белгородский областной суд через <данные изъяты> суд.
Судья подпись
Копия верна: Судья
<данные изъяты> Глумова Т.Г.