Дело № 5-34/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> Белгородской области Пигалов Ю.П., рассмотрев в городе <адрес> (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шевцовой Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО1 ФИО9, временно не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО9 Шевцова В.В. ДД.ММ.ГГГГ нарушила порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара.
В судебное заседание Шевцова В.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была надлежащим образом уведомлена.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Шевцовой В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь ее к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вина Шевцовой В.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, объяснениями Шевцовой В.В.
Протоколом об административном правонарушении (л.д.50-52) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Шевцова В.В. помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара. Не доезжая до станции <адрес> где расположен таможенный пункт пропуска, вышла на станции <адрес> то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление. В связи с этим Шевцова В.В. нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации
Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) подтверждается, что Шевцова В.В. ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара: 1) водка « Цiсарська» емкостью 0,5 л – 10 шт., 2) водка «Украiнка» емкостью 0,5л. – 5 шт., 3) водка «Iстинна» емкостью 0,5л. – 5шт., 4) вино « Iзабелла» емкостью 0,7л. – 3 шт., 5) вино «Тамянка» емкостью 0,7л – 6 шт.
Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств. По акту № приема- передачи вещественных доказательств, товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-44), составляет 1 559 (одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб. 66 коп.
Протоколом опроса Шевцовой В.В. (л.д.9-10) подтверждается, что она вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП России признала, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> (. Украина) приобрела спиртные напитки: 20 бутылок водки и 9 бутылок вина, которые у нее были изъяты и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне. Данный товар Шевцоыва В.В. приобрела с целью личного использования. На станции <адрес> (Украина) Шевцова В.В. с товаром осуществила посадку в электропоезд <адрес> По прибытию электропоезда на остановочную платформу <адрес> она приняла решение выйти с вышеуказанным товаром на остановочной платформе, не доезжая до станции <адрес>, где расположен железнодорожный пункт пропуска. Ранее таможенную границу РФ пересекала. О необходимости декларирования и таможенного оформления перемещаемого через таможенную границу РФ товара знает. Так же ей известно о количестве алкогольной продукции, разрешенной к ввозу в Россию без уплаты таможенных платежей.
Протоколом опроса свидетеля ФИО4 ( л.д.13-14) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на станции « <адрес> (Украина) произвела посадку вместе с ней в электропоезд сообщением <адрес> гражданка, как позже узнала Шевцова В.В., у которой имелась дорожная сумка. По прибытии электропоезда на остановочную платформу <адрес> Шевцова В.В. вышла из электропоезда с сумкой. После этого к к Шевцовой В.В. подошли сотрудники таможни и в ходе досмотра ее багажа было установлено, что она ввезла на территорию России алкогольную продукцию.
Протоколами опроса свидетелей ФИО5 (л.д. 22-23) и ФИО6 (л.д.24-25), подтверждается, что они при выполнении специальных мероприятий по пресечению противоправной деятельности лиц, пересекающих Государственную границу России на электропоездах сообщением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. сопровождали посадку пассажиров в электропоезд сообщением <адрес> на первой по ходу движения электропоезда на территории Российской Федерации остановочной платформе <адрес> (Россия), в электропоезд с багажом никто посадку не осуществлял. По прибытию на станцию <адрес> ЮВЖД из электропоезда вышла гражданка ФИО9 Шевцова В.В., которая ввезла на территорию России партию товара.
В соответствии со ст. 151, п.1 ст.156 Таможенного кодекса таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы – членов таможенного союза.
СОГЛАШЕНИЕМ от 8 февраля 1995 года (ред. от 22.12.2006г.) МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ О ПУНКТАХ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ, для пересечения границы между Российской Федерацией и Украиной лицами, транспортными средствами и перемещения товаров и грузов любой государственной принадлежности Договаривающиеся Стороны используют следующие пункты пропуска железнодорожные: <адрес>
Действия Шевцовой В.В. судья квалифицирует по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Шевцова В.В., зная о необходимости таможенного оформления товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, о месте нахождения железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не проследовала на <адрес>, вышла с товаром на станции <адрес> (ЮВЖД), не выполнила обязанность по декларированию и таможенному оформлению ввезенного товара, то есть нарушила установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шевцовой В.В., не установлено. При назначении наказания Шевцовой В.В., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ее вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Шевцовой В.В., судья относит признание ею вины раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественного положения Шевцовой В.В. судья приходит к выводу о возможном назначения ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения
В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 1200 ( одна тысяча двести) руб. (л.д. 48) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Шевцову Веру Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) водки « Цiсарська» емкостью 0,5 л – 10 шт., 2) водки «Украiнка» емкостью 0,5л. – 5 шт., 3) водки «Iстинна» емкостью 0,5л. – 5шт., 4) вина « Iзабелла» емкостью 0,7л. – 3 шт., 5) вина «Тамянка» емкостью 0,7л – 6 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>.
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 1200,00 руб., отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов