Дело № 5-44/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> Белгородской области Пигалов Ю.П., рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Осадчего Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российский Федерации, временно не работающего, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Осадчий А.В. ДД.ММ.ГГГГ нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввез на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара.
В судебном заседании Осадчий А.В. свою вину не признал, по существу дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины для своей дочери и племянников приобрел детские игрушки. Все игрушки помещались в полиэтиленовый пакет, с которым находясь в электропоезде, он пересек границу Украина-Россия и вышел в <адрес> где и находился его автомобиль.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Осадчего А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Вина Осадчего А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО3.
Протоколом об административном правонарушении (л.д.122-124) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.15 мин. Осадчий А.В. вышел из электропоезда сообщением <адрес> на станции <адрес> ЮВЖД с багажом, состоящим из одного полиэтиленового пакета. В результате досмотра багажа у Осадчего А.В. в ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что он ввез на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза товар. Не доезжая до станции <адрес>, где расположен таможенный пункт пропуска, вышел на станции <адрес> ЮВЖД, то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление. В связи с этим Осадчий А.В. нарушил порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации
Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) подтверждается, что Осадчий А.В. ввез на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара: набор для девочек – 1 шт., набор «Супергерой» в ассортименте – 2 шт., кукла - 2 шт., пупс большой в ассортименте - 2 шт., пупс малый – 1 шт., набор «детская больница» -2 шт., набор кукол -1 шт., набор «Кукла» - 1 шт., набор бисера – 1 шт., детский телефон – 2 шт., набор «Музыкальная няня» - 1 шт., интерактивный плакат «Говорящий букваренок» - 2 шт., набор резиновых животных в ассортименте – 2 шт., молоток-пищалка детский – 2 шт., рация детская в наборе – 2 шт., детская модель автомобиля – 1 шт., лосины детские – 2 шт., штаны спортивные детские - 2 шт.
Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств. По акту № приема- передачи вещественных доказательств, товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-66), составляет 5884 (пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 76 коп.
Протоколом опроса Осадчего А.В. (л.д.20-21) подтверждается, что он вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП России не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке <адрес> (Украина) приобрел за наличный расчет детские игрушки, которые предназначались для его дочери и племянников. Игрушки уложил в один полиэтиленовый пакет и произвел посадку в электропоезд сообщением <адрес> отправлением от <адрес> (Украина) примерно в ДД.ММ.ГГГГ. по московскому времени. В этот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ. указанный электропоезд прибыл на станцию <адрес> ЮВЖД и он вышел из вагона электропоезда. В <адрес> ему необходимо было выйти так как рядом со станцией <адрес> стоял его легковой автомобиль. В <адрес> был по личным делам. С правилами ввоза товаров на территорию России знаком, также ему известно, что пассажирский таможенный пункт пропуска находится на станции <адрес> Предпринимательской деятельностью он не занимается и умысла на реализацию указанных игрушек у него не было. Цель поездки – приобретение продуктов питания, различных вещей, в том числе и покупка игрушек для своих родственников.
Показаниями ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО8, и протоколами опроса свидетелей (л.д.27-42), подтверждается, что они при выполнении приказа по охране Государственной границы РФ, в том числе и контролю лиц, пересекающих границу на электропоезде сообщением <адрес> по маршруту: остановочная платформа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 произвели посадку в указанный электропоезд на остановочной платформе <адрес> которая является первой остановкой на территории РФ по ходу движения электропоезда. На данной остановочной платформе кроме указанных сотрудников никто посадку в электропоезд не производил, так же никто погрузку каких-либо товаров и грузов в электропоезд не осуществлял. ФИО7 и ФИО8 находились на станции <адрес> После осуществления посадки в электропоезд сообщением <адрес> ФИО4, ФИО5 и ФИО6 прошли по вагонам электропоезда и увидели, что в четвертом вагоне следует молодой человек, как впоследствии было установлено, Осадчий А.В.. При нем был один полиэтиленовый пакет. По ходу движения электропоезда, на остановочной платформе <адрес> никто погрузку каких-либо товаров и грузов не производил. Осадчему А.В. каких-либо товаров не передавал. По прибытию на станцию <адрес> ЮВЖД (Россия) из электропоезда вышел гражданин России Осадчий А.В., который ввез на территорию России коммерческую партию товара.
Из показаний свидетеля ФИО3 видно, что Осадчего А.В. на станции <адрес> остановили сотрудники таможни и произвели досмотр его личных вещей, при этом снимали все на видео камеру.
В соответствии со ст. 151, п.1 ст.156 Таможенного кодекса таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы – членов таможенного союза.
СОГЛАШЕНИЕМ от 8 февраля 1995 года (ред. от 22.12.2006г.) МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ О ПУНКТАХ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ, для пересечения границы между Российской Федерацией и Украиной лицами, транспортными средствами и перемещения товаров и грузов любой государственной принадлежности Договаривающиеся Стороны используют следующие пункты пропуска железнодорожные: <адрес>.
Действия Осадчего А.В. суд квалифицирует по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Осадчий А.В., зная о необходимости таможенного оформления товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, о месте нахождения железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не проследовал на <адрес>, вышел с товаром на станции <адрес> (ЮВЖД), не выполнил обязанность по декларированию и таможенному оформлению ввезенного товара, то есть нарушил установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Осадчего А.В., не установлено. При назначении наказания Осадчему А.В., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Осадчего А.В., судья относит то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекался.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественное положение Осадчего А.В. суд приходит к выводу о возможном назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме двукратного размера стоимости товаров являющихся предметом административного правонарушения с их конфискацией.
В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 1900,00 руб. (л.д. 56) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Осадчего Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 11769 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 52 коп. в доход государства, администратором которого является ФТС России, с конфискацией предметов административного правонарушения: набор для девочек – 1 шт., набор «Супергерой» в ассортименте – 2 шт., кукла - 2 шт., пупс большой в ассортименте - 2 шт., пупс малый – 1 шт., набор «детская больница» -2 шт., набор кукол -1 шт., набор «Кукла» - 1 шт., набор бисера – 1 шт., детский телефон – 2 шт., набор «Музыкальная няня» - 1 шт., интерактивный плакат «Говорящий букваренок» - 2 шт., набор резиновых животных в ассортименте – 2 шт., молоток-пищалка детский – 2 шт., рация детская в наборе – 2 шт., детская модель автомобиля – 1 шт., лосины детские – 2 шт., штаны спортивные детские - 2 шт., общей стоимостью 5884 (пять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 76 коп., находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 1900 руб., отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов