Дело № 5-53/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Евдошенко Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионер,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на станции «Уразово» ЮВЖД при досмотре багажа гражданина России Евдошенко Н.И. было установлено, что он ввез с территории Украины коммерческую партию товара: цифровой спутник «Ортон 4100 С» в количестве 8 шт., минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу, не производя декларирование ввезенного товара и его последующего оформления.
В судебное заседание Евдошенко Н.И. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель Белгородской таможни Логвиненко О.В. считал, что факт правонарушения подтвержден представленными материалами дела, полагал возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест прибытия, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Перемещение товара через границу РФ помимо пунктов пропуска с территории Украины на территорию Российской Федерации гражданином Евдошенко Н.И. подтверждается протоколом досмотра данного лица (л.д. 8-9), в котором отражена обнаруженная партия товара, протоколом изъятия (л.д. 6-7), пояснениями данного лица (л.д. 21-22), в которых указано на следование данного лица с партией товара поимо пункта пропуска, показаниями свидетелей ФИО6 (л.д. 23-24), ФИО7 (л.д. 25-26), подтвердившего факт ввоза Евдошенко Н.И. товара помимо пункта пропуска через Государственную границу.
В соответствии со ст. 151, п.1 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза - местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза. Прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.
Предметами административного правонарушения являются: цифровой спутник «Ортон 4100 С» в количестве 8 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможенного поста (л.д. 14), общей стоимостью 9941,92 руб., что следует из заключения эксперта (л.д. 31-47).
Представленные по данному делу доказательства подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ на станции «Уразово» ЮВЖД гражданин Евдошенко Н.И. переместил партию товара через Государственную границу РФ помимо пунктов пропуска, нарушив порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза.
Поэтому судья приходит к выводу, что действия Евдошенко Н.И. в отношении перемещения товара образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается в совокупности представленными доказательствами.
Частью 1 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности в виде - наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При назначении наказания Евдошенко Н.И. учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства вины, которым отношу раскаяние, и тот факт, что к административной ответственности за нарушение таможенных правил Евдошенко Н.И. ранее не привлекался (л.д. 54).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, связанные с проведением экспертиз и связанные с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Евдошенко Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: цифровой спутник «Ортон 4100 С» в количестве 8 шт., стоимостью 9941 (девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 92 копейки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной Белгородской таможней в регионе деятельности Валуйского таможенного поста.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.