Дело № 5-56/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> суда Белгородской области Пигалов Ю.П., рассмотрев в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Юрьева Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российский Федерации, работающего <данные изъяты> <адрес>, имеющего средне-техническое образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Юрьев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввез на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара.
В судебном заседании Юрьев Ю.А. свою вину признал, по существу дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он переместил с территории Украины на территорию России, по просьбе незнакомого мужчины, за денежное вознаграждение коробки с обувью.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Колупаева С.Н. считает, что в действиях Юрьева Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вина Юрьева Ю.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
Протоколом об административном правонарушении (л.д.118-121) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Юрьев Ю.А. пересек линию государственной границы и переместил с территории Украины на территорию России товар народного потребления, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не производя декларирование перемещенного товара таможенному органу России и его последующее оформление. В связи с этим Юрьев Ю.А. нарушил порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации
Протоколом досмотра транспортного средства(л.д.29-30) подтверждается, что Юрьев Ю.А. ввез на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара: туфли женские в ассортименте-16 пар, полусапожки женские в ассортименте-20 пар, туфли мужские в ассортименте-616 пар, кроссовки в ассортименте-40 пар.
Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств. По акту № приема- передачи вещественных доказательств, товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-100), составляет 437652 (четыреста тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят два рубля) 40 коп.
Протоколом опроса Юрьева Ю.А.(л.д.69-70) подтверждается, что он вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП России признал, в совершенном правонарушении раскаялся. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ранее незнакомого мужчины за денежное вознаграждение переместил с территории Украины на территорию России, по маршруту <адрес> (Украина) – <адрес> (РФ) товар- коробки с обувью. Мужчина сообщил, что товара будет около ста коробок. Учитывая большое количество товара он попросил ФИО3 за денежное вознаграждение помочь переместить товар. Кто доставил товар к Государственной границе и оставил его на территории Украины на направлении <адрес> ему не известно. Мужчину, который просил его переместить товар, он больше не видел, где его найти он не знает. С правилами ввоза товаров на территорию России знаком.
Протоколами опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.71-82), подтверждается, что они выполняли оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение противоправной деятельности лиц, пересекающих Государственную границу России в районе <адрес> и <адрес> сельского поселения <адрес> и у линии границы на направлении <адрес> (Украина). Около ДД.ММ.ГГГГ к линии Государственной границы со стороны Украины подъехали два автомобиля УАЗ И ВАЗ <данные изъяты>, водители данных автомобилей пересекли Государственную границу России и Украины и с территории Украины переместили коробки, погрузили их в автомобили и выдвинулись в направлении <адрес> (Россия)<адрес>, и переместили коробки в ангар на окраине <адрес>, после чего были задержаны.
В судебном заседании документы на товар, перевозимый в автомобиле УАЗ № RUS, Юрьев Ю.А. не предоставил.
В соответствии со ст. 151, п.1 ст.156 Таможенного кодекса таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы – членов таможенного союза.
СОГЛАШЕНИЕМ от 8 февраля 1995 года (ред. от 22.12.2006г.) МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ О ПУНКТАХ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ, для пересечения границы между Российской Федерацией и Украиной лицами, транспортными средствами и перемещения товаров и грузов любой государственной принадлежности Договаривающиеся Стороны используют следующие пункты пропуска железнодорожные: <адрес>.
Действия Юрьева Ю.А. суд квалифицирует по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Юрьев Ю.А., зная о необходимости таможенного оформления товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, о месте нахождения автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не выполнил обязанность по декларированию и таможенному оформлению перемещенного товара, то есть нарушил установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юрьева Ю.А., не установлено. При назначении наказания Юрьеву Ю.А., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Юрьева Ю.А., судья относит то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекался, раскаялся в содеянном, вину признал.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественное положение Юрьева Ю.А., суд приходит к выводу о возможном назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товаров являющихся предметом административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 1200,00 руб. (л.д. 117) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Юрьева Юрия Анатольевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – туфли женские в ассортименте-16 пар, полусапожки женские в ассортименте-20 пар, туфли мужские в ассортименте-616 пар, кроссовки в ассортименте-40 пар, находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 1200 руб., отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов