Дело № 5-54/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Журбы Руслана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля на станции «<адрес> – пассажирские» при досмотре багажа гражданина Украины Журбы Р.В. было установлено, что он ввез с территории Украины гражданское оружие - многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «А-111», калибра 4,5 мм, № 0812458 в комплекте со сферическими снарядами, диаметром 4,5 мм (10 шт.) и газовым баллончиком (1 шт.), не производя декларирование ввезенного товара, подлежащего обязательному декларированию.
В судебное заседание Журба Р.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель Белгородской таможни Логвиненко О.В. считал, что факт правонарушения подтвержден представленными материалами дела, полагал возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, прихожу к следующему.
Недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию гражданином Журба Р.В. подтверждается объяснениями данного лица (л.д. 22), актом таможенного досмотра (л.д.17-18), актом отбора проб и образцов (л.д.19-20), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5-6), показаниями свидетелей ФИО8 (л.д.4546), ФИО9 (л.д.47-48).
В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза - таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.
Предметом административного правонарушения является - многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «А-111», калибра 4,5 мм, № 0812458 в комплекте со сферическими снарядами, диаметром 4,5 мм (10 шт.) и газовым баллончиком (1 шт.), переданный на хранение в ЛОМ на станции <адрес> (акт приема – передачи имущество на ответственное хранение № 560 от 03.03.2011), стоимостью 2514,71 руб., что следует из заключения эксперта (л.д. 51-69).
Представленные по данному делу доказательства подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля на станции «<адрес> – пассажирские» гражданин Украины Журба Р.В. переместил недекларированный по установленной форме товар подлежащих декларированию.
Поэтому судья приходит к выводу, что действия Журбы Р.В. в отношении перемещения товара образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается в совокупности представленными доказательствами.
Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности в виде - наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания Журба Р.В. учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства вины, которым отношу раскаяние, и тот факт, что к административной ответственности за нарушение таможенных правил Журба Р.В. ранее не привлекался (л.д. 84).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие административную ответственность, судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, связанные с проведением экспертиз и связанные с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Журбу Руслана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: многозарядный пневматический газобаллонный пистолет модели «А-111», калибра 4,5 мм, № 0812458 в комплекте со сферическими снарядами, диаметром 4,5 мм (10 шт.) и газовым баллончиком (1 шт.), стоимостью 2514 (две тысячи пятьсот четырнадцать) руб. 71 коп., находящиеся на ответственном хранении в ЛОМ на станции <адрес>
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.