Судья Валуйского районного суда Белгородской области Свешникова Е.А., с участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности – Хачатурова В., - представителя УФМС РФ по Белгородской области Колесниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Хачатурова Владимера, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО1, зарегистрированного на территории ФИО1 по адресу : <адрес>, владеющего русским языком, не нуждающегося в переводчике, не имеющего регистрации на территории РФ, у с т а н о в и л : Хачатуров В., являясь иностранным гражданином – гражданином ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории РФ в <адрес> без действительных документов, без миграционной карты и без визы (срок их действия закончился ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 УК РФ. В судебном заседании Хачатуров В. вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ признал, поскольку действительно оказался на территории РФ за пределами срока действия визы. Хачатуров пояснил, что он является гражданином ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он въехал в РФ через КПП «Валуйки ж.д.» с частной целью визита. Пребывал в <адрес> у своей супруги ФИО7, которая является гражданкой РФ. Брак они зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия его миграционной карты и визы до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на <адрес>, где проживает его мать, чтобы взять у нее деньги в выехать в ФИО1 для того, чтобы дождаться приглашения супруги и въехать законно на территорию РФ. На законных основаниях он пересек границу РФ и <адрес> при выезде. Однако, ДД.ММ.ГГГГ пограничные органы <адрес> отказали ему в пересечении границы <адрес> и вернули в РФ по надуманным основаниям, в связи с тем, что он якобы въехал на <адрес> раньше срока. В РФ, в <адрес> он обратился в УФМС чтобы узнать, что ему делать, так как срок его пребывания на территории РФ истек. В УФМС на него был составлен протокол. Он хочет получить гражданство РФ, с этой целью он хотел выехать в ФИО1, чтобы вновь въехать в РФ и узаконить свое пребывание в РФ, поскольку у него здесь семья – жена, которая ожидает рождение ребенка. Суд исследовал материалы дела об административном правонарушении № из которых следует : В отношении Хачатурова В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.№), по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, Хачатуров В. собственноручно указал, что он согласен с содержанием протокола. Факт пребывания на территории РФ Хачатурова как гражданина ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании подлинным паспортом №98545
Из копии паспорта серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунском УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.№) следует, что ФИО2 явялется гражданкой РФ и у нее зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ с Хачатуровым В.
На № странице паспорта имя указано «Владимер».
Представитель УФМС Колесникова О.В. считает, что в действиях Хачатурова В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, так как он находился на территории РФ без визы (срок действия ее истек ДД.ММ.ГГГГ). Однако, учитывая то, что он женат на гражданке РФ, пределы РФ покинул до ДД.ММ.ГГГГ, но был возвращен на территории РФ из Украины, принимает меры к получению гражданства РФ – применение дополнительного наказания в виде выдворения является нецелесообразным.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя УФМС - суд приходит к выводу, что в действиях Хачатурова В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином требований:
- ст. 6, 24 ФЗ РФ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ» № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. позволяющей иностранным гражданам въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Хачатурова В., суд относит признание вины.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, считает, что Хачатуров В. являясь гражданином ФИО1, незаконно пребывал на территории России, в течении срока действия визы не выехал с территории РФ, а также учитывая, что член его семьи, т.е. жена является гражданкой РФ, у него есть возможность узаконить свое пребывание в РФ - суд считает, необходимыми не избрать в отношении Хачатурова дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ. Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание - признание вины - суд считает необходимым избрать основное название в виде штрафа в минимальном размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Хачатурова Владимера признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным дела Белгородского областного суда.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Валуйского районного суда Е.А. Свешникова