Дело № 5-69/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пигалов Ю.П., рассмотрев в городе Валуйки (<адрес>) 30 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Рамазановой Шаргии Болу кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки ФИО7, временно не работающей, имеющей среднее образования, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Рамазанова Шаргия Болу кызы ДД.ММ.ГГГГ нарушила порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара.

В судебное заседание Рамазанова Шаргия Болу кызы не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Рамазанова Шаргия Болу кызы имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь её к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина Рамазановой Шаргии Болу кызы в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, Звегинцева О.О.

Протоколом об административном правонарушении (л.д.55-57) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова Шаргия Болу кызы вышла из электропоезда сообщением <адрес> на остановочной платформе <адрес> ЮВЖД с багажом, состоящим из трех полиэтиленовых пакетов, ввезенных с территории ФИО7. В результате досмотра багажа у Рамазанова Шаргия Болу кызы ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что она ввезла на таможенную территорию таможенного союза товар. Не доезжая до станции «<адрес>», где расположен таможенный пункт пропуска, вышла на остановочной платформе «<адрес>» ЮВЖД, то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление. В связи с этим Рамазанова Шаргия Болу кызы нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации

Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) подтверждается, что Рамазанова Шаргия Болу кызы ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара: 1) брюки спортивные в ассортименте -26 шт., 2)кофта спортивная- 4 шт.; 3) футболка мужская в ассортименте- 14 шт.; 4)шорты мужские в ассортименте – 36 шт.

Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств. По акту № приема- передачи вещественных доказательств, товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-49), составляет 48 247 (сорок восемь тысяч двести сорок семь) руб. 64 коп.

Протоколом опроса Рамазановой Шаргии Болу кызы (л.д.9-10) подтверждается, что она вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП России признала. Пояснила, что на рынке в <адрес> приобрела товар. ДД.ММ.ГГГГ На ст. <адрес> произвела посадку с приобретенным товаром в электропоезд сообщением <адрес>» отправлением со ст.Тополи в ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени. По прибытию электропоезда на остановочную платформу «<адрес>» ЮВЖД (Россия) вышла из электропоезда с указанным товаром. С правилами ввоза товаров на территорию России знаком, также ей известно, что пассажирский таможенный пункт пропуска находится на станции «<адрес>.

Протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, Звегинцева О.О.. (л.д. 24-29), подтверждается, что они выполняли оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение противоправной деятельности лиц, пересекающих Государственную границу России на электропоезде сообщением <адрес>, отправлением со станции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени. ДД.ММ.ГГГГ они в составе пограничного наряда произвели посадку в указанный электропоезд на остановочной платформе «<адрес> (Россия), первой по ходу движения электропоезда на территории РФ. На остановочной платформе <адрес> пассажиры с товаром посадку не осуществляли. Во время движения данного электропоезда нарядом были проверены документы у пассажиров, следовавших с территории ФИО7, в том числе и у гражданки ФИО7 Рамазановой Шаргии Болу кызы. По прибытию указанного электропоезда на остановочную платформу <адрес> Рамазанова Шаргия Болу кызы с багажом, состоящим из трех полиэтиленовых пакетов вышла из вагона электропоезда не доезжая ст. <адрес>», после чего была задержана.

В соответствии со ст. 151, п.1 ст.156 Таможенного кодекса таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы – членов таможенного союза.

СОГЛАШЕНИЕМ от 8 февраля 1995 года (ред. от 22.12.2006г.) МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ О ПУНКТАХ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ, для пересечения границы между Российской Федерацией и Украиной лицами, транспортными средствами и перемещения товаров и грузов любой государственной принадлежности Договаривающиеся Стороны используют следующие пункты пропуска железнодорожные: <адрес>.

Действия Рамазановой Шаргии Болу кызы суд квалифицирует по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Рамазанова Шаргия Болу кызы, зная о необходимости таможенного оформления товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, о месте нахождения железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не проследовала на ст. <адрес>, вышла с товаром на о.п. «<адрес>» (ЮВЖД), не выполнила обязанность по декларированию и таможенному оформлению ввезенного товара, то есть нарушила установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рамазановой Шаргии Болу кызы не установлено. При назначении наказания Рамазановой Шаргии Болу кызы, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его вины.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Рамазановой Шаргии Болу кызы, судья относит то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась и в совершении административного правонарушения раскаялась.

С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественное положение Рамазановой Шаргии Болу кызы, суд приходит к выводу о возможном назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товаров являющихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 1200,00 руб. (л.д. 117) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Рамазанову Шаргию Болу кызы, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 1) брюки спортивные в ассортименте -26 шт., 2)кофта спортивная- 4 шт.; 3) футболка мужская в ассортименте- 14 шт.; 4)шорты мужские в ассортименте – 36 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 1200 руб., отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда Ю.П.Пигалов